为什么要从严治党:【一个相对论的经典问题】

答案：广义相对论
在狭义相对论中双生字佯缪是没办法得到圆满解决的，在广义相对论中，被忽视的飞船改变速度和方向的效应变得不可忽视，也就是说飞船的加速和减速对系统产生的效应被狭义相对论忽略了。广义相对论认为，引力场会引起广义相对论的钟慢效应，而变速运动等效于引力场。如果B一直以匀速直线运动驶离A，确实是A，B都观测到对方更年轻，但这样的话，A和B也永远不会再见面，来确认到底谁年轻
B要回来，必须经过一个变速阶段，减速到0再加速返回，所以飞船B的整个旅程就不是一个惯性系，就是在掉头前后，B对A的描述从一个惯性系急剧的变化到另一个惯性系
用公式计算可知，掉头后由于速度变为负的，所以时间差也变为原来的负值！假设B掉头的地方距地球8光年，B的速度为0.8c=0.8光年/年，掉头前B观测到A的钟落后了6.4年，掉头后B会发现A的钟变为超前自己6.4年，所以B发现掉头的瞬间地球上过去了6.4+6.4=12.8年

A的结论：8光年以0.8c的速度要飞10年，所以20年后B会回来，但B的钟变慢，地球上20年后B应该只过了12年
B的结论：因为动尺缩短，8光年的距离在B看来只有4.8光年，所以B在飞船上只需飞6辏?2年即可回到地球；而在B看来地球上A的钟变慢，B过了6年时A的钟只走了3.6年，来回7.2年，再加上掉头时突变的12.8年，在B看来地球上A应该过了7.2+12.8=20年
可见并无矛盾

为什么掉头时时间会突变？首先要确认掉头前后B所处的是两个不同的参考系。由洛仑兹变换中t的公式可推得，掉头前：
tA-tB=(u/c^2)*(xA-xB)=0.8*(-8)= - 6.4年，即地球上A的钟落后了6.4年
掉头后只需把u换成（-u）：
tA2-tB2=-0.8*(-8)=6.4年，变成了超前6.4年
-------------
其中tA，tB是掉头前B观测到的A的钟及B自己的钟的时间
tA2和tB2是掉头后的
xA和xB是A与B的坐标位置

说得通俗一点，A和B已经是两个世界的人了。因为他们的参考系不一样。所以他们的时空错离了。
由于狭义相对论不涉及加速度。如果是宇宙飞船飞离地球的话，会有一段加速度。不如改成一宇宙飞船以0.95倍光速飞向地球。并与一个二十岁的年轻人M擦身而过。再假如飞船上也有一个同样是二十岁的一年轻人N。让我们看一下是怎么回事。
地球上的二十年前观察到的飞船上是什么情景呢？是不是可以看到N的出世呢？不是。只能看到N十三四岁的样子。
而飞船上二十年前观察到的地球上是什么情景呢？是不是可以看到M的出世呢？也不是。只能看到M十三四岁的样子。
虽然很奇怪，可是并没有矛盾。

时间是相对的。
在任何参考系中，光速不变————1
物体运动的方向不影响时间的相对性————2
物体的变向运动过程中一定存在加速度————3
可知B所在参考系时间一直都是A所在参考系的1/3.2，而且当B一直相对于A以0.95倍的光速运动，A、B永远按照1/3.2的时间进度。
但是当B反向是其速度相对于A已经不再是光速的0.95倍了。（天文学上的蓝移和红移的反向可以证明这一点）

后一个问题可以直接在高中物理课本中找到。

1966年用μ子作了一个实验，让μ子沿一直径为14米的圆环运动再回到出发点，实验结果表明运动的μ子的确比静止的μ子寿命更长。

当物体不是做匀速直线运动时,是不能用狭义相对论来处理的.在飞船飞了一半回头的时候,就不再是做匀速直线运动了,所以此时是不能用狭义相对论来解释的.事实上,由广义相对论知,在飞船回头时它的时间流逝是很快的,这时的时间流逝加上它匀速运动时的流逝,正好与B的一样.这时候并不违背因果律.
μ子沿一直径为14米的圆环运动再回到出发点,这时μ子是有向心加速度的,广义相对论的广义等效原理说加速度场与重力场等价,而时空在重力场里弯曲,时间流逝变慢,故μ子沿一直径为14米的圆环运动再回到出发点μ子寿命更长.

当A返回时，速度方向有重大调整，必须经过加速阶段才能完成这一"调头"，就不能用狭义相对论解释了，广义相对论处理加速过程。