迈克乔丹2k脸模:英语高手请进6

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/15 01:12:15
2.2. Isothermal elevated temperature tensile tests
Isothermal test results were generated at a number of
different temperature levels up to 1000 ◦C. Fig. 2 shows the
isothermal elevated temperature test results for grade 1.4301.
As indicated in Fig. 2, tests at some temperature levels were
repeated.
2.3. Anisothermal elevated temperature tensile tests
Fig. 3 shows the results of the anisothermal tests carried
out on grade 1.4301 stainless steel specimens. Tests were
conducted for a range of stress levels (10%–120%), determined
relative to the 0.2% proof stress of the material at room
temperature. The effects of thermal strains were deducted by
using ‘dummy’ unloaded specimens subjected to the same
temperature conditions. As indicated in Fig. 3, tests at some
stress levels were repeated.
2.4. Strength and stiffness retention factors at elevated
temperature
Based on the experimental results, strength and stiffness
retention factors at elevated temperatures have been generated
for each of the tested grades of stainless steel, and these are
presented in Tables 1–5. The stiffness retention factor kE,θ is
defined as the elevated temperature initial tangent modulus Eθ ,
normalised by the initial tangent modulus at room temperature
E. The strength retention factor ky,θ is defined as the elevated
temperature strength at 2% total strain f2%,θ , normalised by the
room temperature 0.2% proof strength f0.2%. The dependency
of ky,θ on thickness relates to the room temperature differences
in 0.2% proof strength and ultimate strength for material
thickness less than or greater than 6 mm, as specified in EN
10088-2 [16]. Use of the 2% strain at elevated temperature
reflects the allowance for larger member deformations in fire
situations, and explains the occurrence of strength retention
factors greater than unity at low temperatures.
A comparison of the strength and stiffness retention factors
of grade 1.4301 stainless steel with those of structural carbon
steel (as set out in EN 1993-1-2 (2005) [17]) is shown
in Figs. 4 and 5, respectively. Figs. 4 and 5 demonstrate
the superior elevated temperature material properties of the
stainless steel, particularly in the important temperature region
(∼600–800 ◦C) that generally corresponds to approximately
30 min fire resistance; for example, at 800 ◦C the strength
retention, ky,θ of the stainless steel is almost four times that
of carbon steel and the stiffness retention, kE,θ is seven times
that of carbon steel.

2.2. 等温条件下升温抗张测试
等温测试结果在许多高达1000 ◦C的不同温度水平得以生成。 图 2显示了等级 1.4301的等温条件下升温测试结果。如图2所示,在某些温度水平的测试得以重复。

2.3. 非等温条件下升温抗张测试

图3显示等级1.4301的不锈钢样品非等温测试结果。 测试在(10%–120%)的应力水平范围内进行,确定了室温下材料0.2%的矫正应力。热形变效应用无负载样品在相同的温度条件下的‘dummy’法推导。如图3所示,在某些应力水平的测试得以重复。

2.4. 升温时强度和硬度保留因子
根据实验结果,每个供试不锈钢等级升温时强度和硬度保留因子得以生成并在表1–5表示出来。硬度保留因子kE,θ定义为用室温E时初始正切模量标准化的升温时初始正切模量Eθ。强度保留因子ky,θ定义为2%总形变升温强度 f2%,θ,用室温0.2%的矫正强度f 0.2%标准化。厚度和有关不同室温的ky,θ的厚度小于或大于6 mm的材料的0.2%矫正强度和终极强度之间的差异如EN 10088-2规定的[16]。升温时2%的形变用来反应大型构件火中的形变,并解释了强度保留因子大于低温时一致性的概率。等级1.4301的不锈钢和图4、5所示的结构高碳钢的强度和硬度保留因子的比较(EN 1993-1-2 (2005) [17])。图4和5显示了不锈钢优越的升温物理特性,尤其在一些重要的温度区间 (600–800 ◦C)一般分别相当于大约30min耐火性;例如,800◦C时不锈钢的强度保留几乎4倍于高碳钢硬度保留,而kE,θ则是高碳钢的7倍。

2.2. Isothermal elevated temperature tensile tests
Isothermal test results were generated at a number of
different temperature levels up to 1000 ◦C. Fig. 2 shows the
isothermal elevated temperature test results for grade 1.4301.
As indicated in Fig. 2, tests at some temperature levels were
repeated.
2.3. Anisothermal elevated temperature tensile tests
Fig. 3 shows the results of the anisothermal tests carried
out on grade 1.4301 stainless steel specimens. Tests were
conducted for a range of stress levels (10%–120%), determined
relative to the 0.2% proof stress of the material at room
temperature. The effects of thermal strains were deducted by
using ‘dummy’ unloaded specimens subjected to the same
temperature conditions. As indicated in Fig. 3, tests at some
stress levels were repeated.
2.4. Strength and stiffness retention factors at elevated
temperature
Based on the experimental results, strength and stiffness
retention factors at elevated temperatures have been generated
for each of the tested grades of stainless steel, and these are
presented in Tables 1–5. The stiffness retention factor kE,θ is
defined as the elevated temperature initial tangent modulus Eθ ,
normalised by the initial tangent modulus at room temperature
E. The strength retention factor ky,θ is defined as the elevated
temperature strength at 2% total strain f2%,θ , normalised by the
room temperature 0.2% proof strength f0.2%. The dependency
of ky,θ on thickness relates to the room temperature differences
in 0.2% proof strength and ultimate strength for material
thickness less than or greater than 6 mm, as specified in EN
10088-2 [16]. Use of the 2% strain at elevated temperature
reflects the allowance for larger member deformations in fire
situations, and explains the occurrence of strength retention
factors greater than unity at low temperatures.
A comparison of the strength and stiffness retention factors
of grade 1.4301 stainless steel with those of structural carbon
steel (as set out in EN 1993-1-2 (2005) [17]) is shown
in Figs. 4 and 5, respectively. Figs. 4 and 5 demonstrate
the superior elevated temperature material properties of the
stainless steel, particularly in the important temperature region
(∼600–800 ◦C) that generally corresponds to approximately
30 min fire resistance; for example, at 800 ◦C the strength
retention, ky,θ of the stainless steel is almost four times that
of carbon steel and the stiffness retention, kE,θ is seven times
that of carbon steel.

220. 高温张力测试器 测试器产生的一些结果 不同层次的温度超过1000◦C 580人. 二展示 测量高温等测试结果1.4301. 如子. 2、水平测试温度约为 反复. 230. Anisothermal高温张力测试 580人. 3显示测试结果Anisothermal 列于1.4301级不锈钢标本. 测试 进行了一系列的压力(10%-120%),确定 相对于0.2%的证明材料压力室 温度. 热效应的品种,被记 用'假'一样卸下标本 温度条件. 如子. 3、在一些测试 水平反复强调. 240. 永久保存实力,提升因素 温度 根据实验结果,实力和意识 保存温度上升的因素已经产生 各等级不锈钢的测试,这是 表1列出五. 柯永久保存的因素,就是Θ 初步确定为切线模eθ高温、 初始切线模的normalised在室温 E的另一个因素,保留实力,将被界定为Θ 总兵力在2%温度%压力F2、θ,由normalised 室温证明实力f0.20.2%左右. 抚养 对省、Θ对不同厚度用于室温 证明实力,最终以0.2%的物质力量 厚度大于或小于6毫米,明确en 10088-216. 用2%的品种在高温 反映成员津贴变形较大火灾 情况,并表示保留实力发生 超低温因素大于团结. 比较硬,保存实力的因素 1.4301级不锈钢与结构碳 钢铁(en规定(2005)1793年1月2日)载 于果. 4、5节. 果. 4、5展示 高温性能优良的材料 不锈钢,尤其是在重要地区的温度 (∼◦C-800600),约相当于一般 30耐火民; 例如,在800C的实力◦ 保留省、不锈钢Θ的近4倍, 碳素钢的性能和挽留,柯、Θ7倍 是碳素钢.

2.2. 等温高温拉伸测试
等温测试结果引起了在一定数量
不同的温度水准由1000 ◦C.决定。 。 2个展示
等温高温测试结果为等级1。4301.
如被表明在。 2,测试在一些温度水准是
重覆。
2.3. Anisothermal高温拉伸测试
。 anisothermal测试的结果运载的3个展示
在等级1。4301个不锈钢的标本。 测试是
为压力水平举办(10%�C120%)的范围,被确定
相对0。2%材料的保证应力在室
温度。 热量张力的作用被扣除了
使用`假’卸载了标本被服从对同样
温度条件。 如被表明在。 3,测试在一些
压力水平被重覆了。
2.4. 力量和僵硬保留因素在高
温度
基于实验性结果、力量和僵硬
保留因素在高温引起了
为不锈钢和这些的每一个被测试的等级是
提出在表1�C5里。 僵硬保留因素kE, θ是
定义作为高温最初正切模数Eθ,
由最初的正切模数正常化在室温
E. 力量保留因素ky, θ被定义成高
温度力量在2%总张力f2%, θ,正常化被
室温0。2%证明力量f0。2%. 附庸
ky, θ在厚度与室温区别关连
在0。2%证明力量和强度极限为材料
厚度较少比或大于6毫米,如指定在EN
10088-2 [16]。 对2%张力的用途在高温
在火反射容限为更大的成员变形
情况,和解释力量保留发生
析因大于团结在低温。
力量和僵硬保留的比较析因
等级1。4301不锈钢与那些结构碳
钢(如开始在EN 1993-1-2 (2005) [17])显示
在Figs。 4和5,分别。 Figs. 4和5展示
优越高温物质物产
不锈钢,特别在重要温度区域
(∼600�C800 ◦C)一般对应于近似地
30分钟耐火性; 例如,在800 ◦C力量
保留, ky, θ不锈钢差不多是
碳钢和僵硬保留四倍, kE, θ是碳钢的七倍。

2.2. 等温高温拉伸测试

等温测试结果引起了在一定数量

不同的温度水准由1000 ◦C.决定。 。 2个展示

等温高温测试结果为等级1。4301.

如被表明在。 2,测试在一些温度水准是

重覆。

2.3. Anisothermal 高温拉伸测试

。 3个展示运载的 anisothermal测试的结果

在等级 1。4301个不锈钢的标本。 测试是

为压力水平举办(10%¨C120%)的范围,被确定

相对 0。2%材料的保证应力在室

温度。 热量张力的作用被扣除了

使用¡®dummy ¡¯ 卸载了标本被服从对同样

温度条件。 如被表明在。 3,测试在一些

压力水平被重覆了。

2.4. 力量和僵硬保留因素在高

温度

基于实验性结果、力量和僵硬

保留因素在高温引起了

为不锈钢和这些的每一个被测试的等级是

提出在表1¨C5里。 僵硬保留因素kE, ¦È是

定义作为高温最初正切模数E¦È,

由最初的正切模数正常化在室温

E. 力量保留因素ky, ¦È被定义成高

温度力量在2%总张力f2%, ¦È,由正常化了

室温 0。2%证明力量f0。2%. 附庸

ky, ¦È在厚度与室温区别关连

在0。2%证明力量和强度极限为材料

厚度较少比或大于6毫米,如指定在EN

10088-2 [16]。 对 2%张力的用途在高温

在火反射容限为更大的成员变形

情况,和解释力量保留发生

比团结析因伟大在低温。

力量和僵硬保留的比较析因

等级1。4301 不锈钢与那些结构碳

钢(如开始在EN 1993-1-2 (2005) [17])显示

在Figs。 4和5,分别。 Figs. 4和5展示

优越高温物质物产

不锈钢,特别在重要温度区域

(∼600¨C800一般对应于近似地的◦C )

30分钟耐火性; 例如,在800 ◦C力量

保留, ky, ¦È 不锈钢是差不多四次那

碳钢和僵硬保留, kE, ¦È是七次

那碳钢。

相信我,绝对正确!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2.2. 等温的提高温度可拉长的测试
等温的测验结果被产生在一些
不同的温度水平在到上面 1000?C. 图 2 表演那
为等级 1.4301 的等温提高的温度测验结果.
如图 2 所指出, 在一些温度水平的测试是
重复。
2.3. Anisothermal 提高的温度可拉长的测试
图 3 表演被携带的 anisothermal 测试的结果
在 1.4301 级不锈钢样品上的外。 测试是
为多种的压迫力水平 (10%-120%) 引导了, 坚决的
比较的对材料的 0.2% 证明压迫力在房间
温度。 热紧张的效果被扣除被
使用 '傀儡' 卸货样品对一样的服从了
温度为条件。 如图 3 所指出, 测试在一些
压迫力水平被重复。
2.4. 力量和坚硬保持因素在提高的
温度
基于实验的结果,力量和坚硬
保持因素在提高的温度已经被产生
对于每不锈钢的被测试的等级, 和这些是
在表 1-5 中呈现了。 坚硬保持因素 kE,θ是
定义了如提高的温度开始的接触率 E θ ,
在室温藉着开始接触的率使常态化
E. 力量保持因素 ky,θ被定义当做那提高的
在 2% 总数紧张 f 2% 的温度力量,θ , 使常态化被那
住宿温度 0.2% 证明力量 f 0 。2%. 属国
ky,在厚度上的θ与室温不同有关
在 0.2% 证明力量和终极力量方面对于材料
厚度较少的超过或比 6 毫米大, 当做指定在按
10088-2[16]. 2% 的使用在提高的温度劳累
为火的较大的成员毁坏反映津贴
情形, 而且解释力量保持的发生
因素比个体棒在低的温度。
力量的一个比较和坚硬保持因素
1.4301 级和结构碳的不锈钢
钢 (如 N 字 1993-1-2(2005) 所宣布 ) 被显示
在无花果树。 4 和 5, 分别地。 无花果树。 4 和 5 示范
上好的提高温度物质财产那
不锈钢, 特别地在重要的温度区域中
(~ 600 – 800?C) 通常大约符合
30 分钟点燃抵抗; 举例来说, 在 800?C 力量
保持, ky,不锈钢的θ几乎是四次那
碳钢和坚硬保持, kE,θ是七次
那碳钢。