电子肠镜怎么做:辩论:战争是否是解决国际冲突激化的唯一途径

是，相当是。

战争往往被人们所误解。认为战争是灾难的根源，其实这是错误的，每经历一次战争，人类的科技都会大大的前进，我们为什么现在不能突破现有人类科技，就是因为我们没找着外星人打架。

另外历史一再证明了，战争是现阶段解决问题最有效最直接的方案。因为人类还没成熟到真正拒绝战争的境界。

有些人还就是欠打，对付这种人，不打不足以进步。

大家不要老看人老美陷于战争的泥潭，其实山姆大叔才是看清当今世界的一个人，尽管我也很反感美国政府的做法。

好了，也许有些人要骂我了，就此搁笔吧。

补充：中国其实有好多问题是需要战争来解决的，领土问题是最大的一个问题，像中国这样来处理领土争端的方法应该是还是世界上头一次吧！

正如邓小平当年说的：主权问题不是一个可以商量的问题。中国现在没有通过战争来解决，是因为暂时我们还有更重要的事情要处理，这个问题暂时搁置，只是暂时搁置。

江沪川洋 - 见习魔法师 二级 说的很好！

如果国际冲突激化到不可调和的地步，那战争就是解决的唯一途径！

战争是促进人类进步的最好手段！没有战争，美洲大陆，非洲大陆现在都不会有真正有文明的国家和人，更不用说美国这样的超级大国！

没有战争，人类就不会有计算机，核技术，火箭技术！这些人类文明成就都是
人类最大最惨烈的战争（二次世界大战）带来的！

战争当然不是解决国际冲突激化的唯一途径呀，
但是在和平解决解决不了的情况下，除了以武力解决也没有其他的办法了呀！
所以看问题和事态的严重性吧！
这个问题其实不应该这样讨论的，因为事情的决定权不在我们，而是‘利与弊’的问题！
鄙人看法！

以前应该是吧，现在有联合国了，一般的都可以到那里打口水仗！！呵呵
现在的世界形式，牵一发动全身，除了少数“流氓国家”以外很少有一些国家可以抛开别的国家单独行事。比如，美国这个世界唯一的超级大国，在打伊拉克的时候也要先象征性的通过联合国做些文章！因为即使是超级大国，也要考虑世界上其他国家的感受，当然是那些强国的感受！！

否.

战争只是暂时解决矛盾的表象,更深的矛盾会由此产生.

促进文化的相容才是解除不同利益群体之间冲突的最好途径.

否
战争不能解决任何问题,战争只会更加激化矛盾和冲突.但是为什么人们更喜欢用战争呢,因为人类更喜欢站在高端的位置来解决问题.另外随着现代办公的复杂,从某些实力相差悬殊的矛盾中,能够最快简单解决问题的方法好象只有迅速打压对手,使之处于低端位置,从而被迫达成对高端位置有利的协议或条约.
另,所有战争的目的都是为了一定的利益,比如能源.文化差异的协调.说白了,所有的战争都不是因为问题而产生,问题只是个幌子,利益才是目的. 任何滥用权利发动战争的人,都是让人唾弃的
一场战争,也许只是2个大蚂蚁群在争夺一块已经腐烂的蚂蚱尸体,而进行的种群消耗罢了,而在几步之外,一群蝗虫自由生存,并依此为消遣