扑翼样震颤产生机制:金庸对鲁迅

鲁迅让你痛并爱着
金庸让你幻想并爱着

可以说是，也可以说不是。
说“是”是因为鲁迅先生的时代的确已经过去了，不太适宜现在这个时代。
说“不是”是因为你读金庸先生的书较多，完全是兴趣所至。
我也是一个较喜欢文学的大学生，金庸先生的十五部小说在下全都拜读过，而鲁迅先生的作品读之甚少。

不能说谁的更能长远的存在于人们的记忆中。
鲁迅先生的作品，有他的时代意义，所以他的严肃，是由针对性的，与我们现在所处的社会环境不一样 ，所以我们不喜欢读鲁迅的文章，是必然。

相对而言，金庸的武侠给我们的是一个想象的世界，在那里面，我们随时都可以很容易置身其中，我们可以选择在那样的豪情里逃避或者建立自己，暂时远离现实的残酷。

在鲁迅的文字里我们很难找到自己，而金庸，给了我们创造自我的机会，我想这也许就是他们的区别了吧。

看你自己的喜好,金庸的书给人一种大侠的快感,而鲁迅的是给你一种做人的快感,让你在读书中学会道理!!!!!!!!

我觉得文学的价值,更重要的是它对时事的影响。鲁迅先生的作品在当时的年代起着针砭时弊的作用,影响了当时的进步青年,进而推动了社会的进步;而金庸先生的作品娱乐而又不失内涵,对处在和平年代的现代青年无疑是更有吸引力,对现代青年人生观、价值观和爱情观都有深刻的影响。总之，两位的作品都会成为永恒的。

在我看来，不是。
不过阅读鲁迅作品的人应该没有阅读金庸作品的人那么多，毕竟两者在文学上的普及性和娱乐性是不同的。
但是两人的作品都是中国文学的不可或缺的一部分，就我看来，鲁迅的作品比金庸的作品更有文学价值。

因为虽然在鲁迅的作品中有很浓的政治色彩，但是在生活中有比较深的教育意义。你之所以比较少读到鲁迅的作品，是因为其写作的语言是和现在不一样的。当时是在文字的大革变时期，和现在的文字有很大的区别，所以读起来就比较费劲。我也是这样的，尽管对鲁迅的作品比较喜欢。
但是就文学价值而言，当然鲁迅的比重是比较大的。金庸的是属于武侠白话小说 就是小说范畴的，小说就中故事情节。鲁迅的小说有很重的时代背景是我们所不能完全懂得的。武侠又是比较吸引人的 所以读鲁迅的作品比读金庸的少。