长春入职体检哪家好:<<富爸爸,穷爸爸>>说错了什么?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/04 16:41:49
我很喜欢<<富爸爸,穷爸爸>>这本书.
虽然我觉得书中的大部分是对的,但是我觉得读书要有批判精神,不能一味盲从.
希望看过这本书(或者<<富爸爸.财务自由之路>>,<<富爸爸.投资指南>>)的高手能指出书中不符合中国国情的观点或者您认为不合理的观点.(不需要列出您认为写的好的地方.)谢谢!

~~
~~~
~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
它伤害了穷人的自尊心
~
~
~
~
~
`
`
`
~

个人成功,社会失败,会恶性循环
个人失败,社会成功,会中性循环
个人成功,社会成功,会良性循环
个人失败,社会失败,会毁灭

<<富爸爸,穷爸爸>>系列说错的最基本的地方
就是:不择手段谋取个人成功!!!不问社会和他人的成败!!!!

这个问题太大了,而且仁者见仁,智者见智。自从有了比尔盖茨,中国人就对传统的赚钱方式开始了反思,但反思来反思去,都没有真正实施,问题就出在中国人没有将中国国情联系起来,脱离了实际。
这就如同问:中国人是世界上公认的最勤奋,基础知识最扎实,但为什么没有或很少有人获诺贝尔奖一样,到现在都没有专家给出合理的解释,专家研究的结果却是生搬硬套,拿起人家美国早就淘汰的教育制度就用到中国学生中,完全不考虑中国人能不能接受。
回来再看这本书,我觉得确实有值得借鉴的地方,但要想实施就要考虑到在“哪里”实施,就现在中国的情形来看,不大可能行的通。不过,也可以拿着这套观点,到外国闯一闯,说不定可以有所作为。

这个问题太大了,而且仁者见仁,智者见智。自从有了比尔盖茨,中国人就对传统的赚钱方式开始了反思,但反思来反思去,都没有真正实施,问题就出在中国人没有将中国国情联系起来,脱离了实际。
这就如同问:中国人是世界上公认的最勤奋,基础知识最扎实,但为什么没有或很少有人获诺贝尔奖一样,到现在都没有专家给出合理的解释,专家研究的结果却是生搬硬套,拿起人家美国早就淘汰的教育制度就用到中国学生中,完全不考虑中国人能不能接受。
回来再看这本书,我觉得确实有值得借鉴的地方,但要想实施就要考虑到在“哪里”实施,就现在中国的情形来看,不大可能行的通。不过,也可以拿着这套观点,到外国闯一闯,说不定可以有所作为。

这个问题太大了,而且仁者见仁,智者见智。自从有了比尔盖茨,中国人就对传统的赚钱方式开始了反思,但反思来反思去,都没有真正实施,问题就出在中国人没有将中国国情联系起来,脱离了实际。
这就如同问:中国人是世界上公认的最勤奋,基础知识最扎实,但为什么没有或很少有人获诺贝尔奖一样,到现在都没有专家给出合理的解释,专家研究的结果却是生搬硬套,拿起人家美国早就淘汰的教育制度就用到中国学生中,完全不考虑中国人能不能接受。
回来再看这本书,我觉得确实有值得借鉴的地方,但要想实施就要考虑到在“哪里”实施,就现在中国的情形来看,不大可能行的通。不过,也可以拿着这套观点,到外国闯一闯,说不定可以有所作为。

这个问题太大了,而且仁者见仁,智者见智。自从有了比尔盖茨,中国人就对传统的赚钱方式开始了反思,但反思来反思去,都没有真正实施,问题就出在中国人没有将中国国情联系起来,脱离了实际。
这就如同问:中国人是世界上公认的最勤奋,基础知识最扎实,但为什么没有或很少有人获诺贝尔奖一样,到现在都没有专家给出合理的解释,专家研究的结果却是生搬硬套,拿起人家美国早就淘汰的教育制度就用到中国学生中,完全不考虑中国人能不能接受。
回来再看这本书,我觉得确实有值得借鉴的地方,但要想实施就要考虑到在“哪里”实施,就现在中国的情形来看,不大可能行的通。不过,也可以拿着这套观点,到外国闯一闯,说不定可以有所作为。