查人人中国名人网海加尔山任务:帮个分析一个案例~谢了
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/29 15:48:16
江某携带一部录音机乘坐长途汽车，他把录音机放在腿上，行驶中一个小孩横穿马路驾驶员紧急刹车，李某放在行里架上的东西落下来砸坏了李某腿上的录音机，江某找运输公司和李某赔偿都遭拒绝。请问这种情况谁负责！
这种情况是不是属于无过失情况，只能自己负责？
麻烦用专业些语言，谢谢
这种情况是不是属于无过失情况，只能自己负责？
麻烦用专业些语言，谢谢
首先这里是两个法律关系
一、江，李和运输公司是客运合同，
客运合同，承运人对人身安全是无过错责任，对财物是过错责任。司机急杀车对于旅客来说是过错，司机是职务行为，财物的损坏由承运人赔偿。
二、司机的急杀车是紧急避险行为，应由引起险情发生的人承担责任。
所以此案是根据合同的相对性由承运人承担赔偿责任，然后承运人向小孩的监护人追偿。
或江某起诉承运人，小孩作为第三人，可由法院直接判决由小孩的监护人承担赔偿责任。
属于公交公司违约，虽主观上无过错，但公交公司应赔偿损失，但公交公司可向小孩的监护人追偿。