查人人中国名人网7.3冰dk好还是邪dk好:请熟悉商业类法律的朋友，最好是律师帮个忙
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/08 22:41:08
我父亲在2004年买了一批货给A公司，这批货名义上是买了给A公司，事实上A公司的四位股东之一陈某付的钱（陈某是该公司的最大股东，此次要他一人付钱是其本人自愿），但是陈某付了定金之后就没再还清余额，而且把这批货转卖给了他所在公司的四位股东之一周某。后来包括陈某在内的另外两位股东退股，公司属于周某。现在周某又将这批货卖给了甲。
现在找不到陈某，而周某又说这与他无关
请问我父亲还可以拿回余额吗？这笔余额应该向谁要？周某是否有责任还清这笔钱？（周某在转卖给甲前使用过这批货）如果不可以拿回余额，那可不可以向甲要回那批货呢？
现在找不到陈某，而周某又说这与他无关
请问我父亲还可以拿回余额吗？这笔余额应该向谁要？周某是否有责任还清这笔钱？（周某在转卖给甲前使用过这批货）如果不可以拿回余额，那可不可以向甲要回那批货呢？
如果这批货名义上是买了给A公司，你就可以直接找该公司要钱，你们不必管该批货物如何转手，也不要考虑钱最初是陈某付的。另外，你们不能向甲要回货物，只能要求该公司将余款付清，如果其拒绝支付，在2年的诉讼时效内尽快向法院起诉。
百度知道行家有律师，选择律师时主要是看要适合您的就行。同一个法律问题，不同的律师可能会有不同的理解，同一个案子，不同的律师可能会有不同的办案思路和方法，还有法庭上辩论的能力，法律的综合知识能力等等。给您亲自办案的律师的个人能力决定您这个案子的服务质量。谁是给您亲自办案的律师对您的案件能否取得好的诉讼效果至关重要。
呵呵,楼主说的是有够乱,云山雾绕的，只有复杂的关系,可相关证据一点儿没涉及.
合同、仓单、收据，有这些东西，你父亲要回款项才有希望。
法官只认定证据能证明的事实。
如果你当初有买卖合同，合同上的买方单位现在如果还存在的话，就直接要该单位索要，不用管是谁付的钱，可以拿回余额
直接起诉公司就行了么，你是卖 给公司的么，你不用管事实上市由谁来付的钱，问公司要就行，那又那么复杂，至于股东之间的问题，那时他们自己内部的问题，跟你没有关系，他们也不能以此为对抗你的要件
法律关系还是比较简单的,,,如上面各位所说,,股东内部的问题不要去管他,而且我觉得陈转卖行为是效力待定的,所有权应该还是该公司所有,而后转给甲的.所以LZ只要向公司讨回余额就行,关键是证据上的保存,不知道怎么样,还有时效问题.