怎么阻隔量子纠缠:有关《扁鹊见蔡桓公》与《扁鹊仓公列传》

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/14 03:21:10
中学课本中(各版本)课文《扁鹊见蔡桓公》选自《韩非子 喻老》
其中写道:“居十日,扁鹊复见”,如是者再三。尽最后一次是"居五日,桓侯体痛"
而我在各版本的《史记》卷一百零五 扁鹊仓公列传第四十五中看到所有的时间间隔都是”后五日”
请问两者孰对孰错?

这个问题是这样的,《韩非-喻老》里面记载这个故事,重在说理,而非说史,而《史记》的取材,也是往往沿用它之前的很多记载,但是《史记》之前的很多记载,本身就有互相矛盾,讹误之处,虽然我们不知道《史记》里面所说天数的来源确切的来自哪里,但是我们就扁鹊本人的传记来说,应该可以肯定,他的事迹基本上来自很多先秦文献乃至民间传说综合而成,因为,扁鹊仓公列传里面说扁鹊曾经给虢国太子治病,后来又说他到了咸阳,我们知道,这个虢国被晋国所灭,是春秋早期的事情,而秦迁都咸阳则是战国中期的事情,相差几百年,可见这个扁鹊应该是那时候诸多名医的综合体。因此《史记》只选了一家之言,像这样的问题还有很多,比如“赵氏孤儿”这个事情,《左传》里面没有记载,但是《史记》里面出现了,这个应该是司马迁根据民间传说创造出来的,因此说像这些人的事情,很难说出谁对谁错了

没有考证,这有什么关系吗,关心一下有用的吧。

有可能是韩非错了
也有可能是司马迁犯了错误
就像韩非的《初见秦》跟刘向编写的《战国策》卷三 秦一 张仪说秦王 的内容非常相似
至今也不知道是谁弄错了
有可能后人把张仪的话错弄到韩非的头上
也有可能刘向编写时张冠李戴 搞错了对象