手机隐藏ssid扫描工具:落霞与孤＿齐飞，秋水共长天一色。

唐诗和宋词一般不选辞赋啊
王勃《滕王阁序》是辞赋
豫章故郡，

洪都新府。

星分翼轸，

地接衡庐。

襟三江而带五湖，

控蛮荆而引瓯越。

物华天宝，

龙光射牛斗之墟；

人杰地灵，

徐孺下陈蕃之榻。

雄州雾列，

俊采星驰，

台隍枕夷夏之交，

宾主尽东南之美。

都督阎公之雅望，

棨戟遥临；

宇文新州之懿范，

襜帷暂驻。

十旬休假，

胜友如云；

千里逢迎，

高朋满座。

腾蛟起凤，

孟学士之词宗；

紫电青霜，

王将军之武库。

家君作宰，

路出名区；

童子何知，

躬逢胜饯。

时维九月，

序属三秋。

潦水尽而寒潭清，

烟光凝而暮山紫。

俨骖騑于上路，

访风景于崇阿。

临帝子之长洲，

得仙人之旧馆。

层台耸翠，

上出重霄；

飞阁流丹，

下临无地。

鹤汀凫渚，

穷岛屿之萦回；

桂殿兰宫，

列冈峦之体势。

披绣闼，

俯雕甍，

山原旷其盈视，

川泽盱其骇瞩。

闾阎扑地，

钟鸣鼎食之家；

舸舰迷津，

青雀黄龙之轴。

虹销雨霁，

彩彻区明。

落霞与孤鹜齐飞，

秋水共长天一色。

渔舟唱晚，

响穷彭蠡之滨；

雁阵惊寒，

声断衡阳之浦。

遥襟俯畅，

逸兴遄飞。

爽籁发而清风生，

纤歌凝而白云遏。

睢园绿竹，

气凌彭泽之樽；

邺水朱华，

光照临川之笔。

四美具，

二难并。

穷睇眄于中天，

极娱游于暇日。

天高地迥，

觉宇宙之无穷；

兴尽悲来，

识盈虚之有数。

望长安于日下，

指吴会于云间。

地势极而南溟深，

天柱高而北辰远。

关山难越，

谁悲失路之人？

萍水相逢，

尽是他乡之客。
怀帝阍而不见，

奉宣室以何年？

嗟乎！

时运不济，

命运多舛。

冯唐易老，

李广难封。

屈贾谊于长沙，

非无圣主；

窜梁鸿于海曲，

岂乏明时。

所赖君子安贫，

达人知命。

老当益壮，

宁移白首之心？

穷且益坚，

不坠青云之志。

酌贪泉而觉爽，

处涸辙以犹欢。

北海虽赊，

扶摇可接；

东隅已逝，

桑榆非晚。

孟尝高洁，

空怀报国之心；

阮藉猖狂，

岂效穷途之哭！

勃三尺微命，

一介书生。

无路请缨，

等终军之弱冠；

有怀投笔，

慕宗悫之长风。

舍簪笏于百龄，

奉晨昏于万里。

非谢家之宝树，

接孟氏之芳邻。

他日趋庭，

叨陪鲤对；

今晨捧袂，

喜托龙门。

杨意不逢，

抚凌云而自惜；

钟期既遇，

奏流水以何惭？

鸣呼！

胜地不常，

盛筵难再。

兰亭已矣，

梓泽丘墟。

临别赠言，

幸承恩于伟饯；

登高作赋，

是所望于群公。

敢竭鄙诚，

恭疏短引。

一言均赋，

四韵俱成。

请洒潘江，

各倾陆海云尔。
赏析:
王勃《滕王阁序》佳句迭出，“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”即是其中之一。对此名句，历来公认不错，很好。笔者试赏析一二，以解决实际教学过程中“知其然而不知其所以然”的困惑。

首先，对仗工整，几近“工对”。上句的“落霞”、“孤鹜”与下句的“秋水”、“长天”都是名词性短语，对仗考究。而更绝地是，上下句中又各自成对，也就是格律上要求较高的“句中自对”：“落霞”可对“孤鹜”，“秋水”正对“长天”。当然，在大唐律诗的王国里，这些都不算什么，如杜甫的“风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回”；陆游的“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”等都是句中自对。不同的是杜甫这句中的“风急”、“天高”、“猿啸哀”、“渚清”、“沙白”、“鸟飞回”都是主谓短语，且直接连缀成句不用虚词。

其次，上句写动，霞、鹜“齐飞”；下句写静，水、天“一色”。一动一静，以动衬静。上句侧重于目随景而动，突出景物神态；下句侧重于心因景而静，突出景物色彩。画面和谐，美不胜收。

再次，巧化成句，别出新意。王应麟《困学记闻》卷十七：“庾信《马射赋》云》：‘落花与芝盖齐飞，杨柳共春旗一色’王勃仿其语。”（转引自朱东润主编《中国历代文学作品选》中编第一册，第260页，上海古籍，1980年第一版）如果我们从对仗的角度去比较王勃与庾信彼此文句的优劣，会发现王句的长处恰在于上下句都能“句中自对”，而庾句则不能。

最后，如果“落霞”是指真正的彩霞而不是指一种鸟（形如鹦哥）的话（据上引朱东润书，同页），那么此句还有一个好处：点线面结合。孤鹜尽管不一定只有一只，但总之是不会太多的几点；落霞也只能是天边的一线或一小片（位于西天）而非满天；而秋水与长天却是地道的一个广阔的面了，由此，点线面巧妙结合，写景极富层次性.

落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色