九州天空城第二季续写:如何正确处理废电池?

目前中国废电池根本没有回收，集中收集后污染更严重。
想要环保，指望回收利用其实很不现实的。
了解了这个事实以后，我已经七八年没怎么用普通电池了。
如果楼主真的愿意很低调地实践一下环保的生活理念，让自己习惯少用电池甚至不用电池吧。以本人生活为基础给楼主一些实际建议：
对于一些小电器，比如mp3、手电、剃须刀等等，有充电式的就不要买装电池的。没有的话，用充电电池代替普通电池。
现在绝大多数的可充电小电器，里面用的仍然是传统镍镉电芯，事实上废弃后的污染仍然很严重。唯一的办法是尽量延长它的使用寿命，避免记忆效应导致电池过早报废，尽量做到用电用光、充电充满。
锂电池没有记忆效应，寿命仅与充电次数有关。但充满用光仍然有一定作用，因为这样可以减少锂电池的充电次数
像遥控器、水表煤气表这一类非用电池不可的东西，用高容量低漏电的碱性电池，绝不要使用一块钱四节的（中国政府要真重视环保，早该取缔了这种电池的生产销售）。这种场合用充电电池也不合适，因为充电电池漏电很快，充满电后不管用不用，一段时间后就没电了。

发达国家如何处理废电池
发布时间：2005-12-01 18:40:37 发布：碑林分局
来源：http://www.xablenv.gov.cn/ 浏览：4
【字体： 】

废电池不是中国特有的，世界各地都有废电池产生，他们是如何处理的，特别是发达国家有哪些经验可以借鉴呢？记者就此采访了有关人士并查阅了相关资料。

废干电池对环境有负面影响（哪怕是轻微的）主要是因为其中含汞。因此，发达国家较早开始控制电池中的含汞量，提倡开发有利于环境保护的安全电池系列产品，禁止生产汞含量大于电池重量0.025％的电池。20世纪90年代初，主要发达国家都实现了电池的无汞化（含汞量在0.0001％以下）。

在电池管理政策上，发达国家的政策可以概括为两类。

第一类是针对普通干电池的。政府要求制造商逐步降低电池中的汞含量，最终禁止向电池中添加汞。这项要求是淘汰所有含汞产品、工艺的一部分，而不仅仅针对电池行业。现在，几乎所有的发达国家都禁止向电池中添加汞。

第二类政策是针对可充电电池的。通过立法要求制造商逐步淘汰含镉电池。目前，镍氢电池、锂电池正逐步取代镍镉电池。一些国家的电子制造商协会开展了可充电电池回收利用工作，效果也比较显著。这主要是因为可充电电池总消耗量相对较少（与普通干电池相比），应用范围较小，容易通过以旧换新的方式收集，而且回收价值较高，所以这类废电池收集较容易。

对于报废的普通干电池，没有一个发达国家强制要求集中收集处理。美国、日本和欧盟等地区未把群众日常生活使用的普通干电池作为危险废物对待，也没有强制单独收集处理普通干电池的法律。有一个阶段，一些发达国家的电池（子）工业协会、个别城市曾经组织过普通干电池的收集活动，他们的国家既不鼓励也不限制。目前发达国家单独开展回收普通干电池的活动已经很少了，而是在进行生活垃圾分类收集处理时，把废电池单独收集起来处理。

一位来我国参加环保学术活动的日本专家曾经向国家环保总局的同行介绍说，日本福冈大学作了连续15年的研究，表明含汞电池随生活垃圾填埋是可以的。废电池可造成水俣病的推论是没有根据的，日本在1959年发生的水俣病事件，是上游开采了近百年的含汞铅锌矿几十年向一条河流排放大量含汞废水，下游水系中的汞逐渐累积造成的。这位专家也强调说，废电池客观上不可能造成水俣病之类的危害。

关于废电池再利用工厂，据了解，目前日本、瑞士两国各建有处理废电池的工厂，原来主要处理含汞普通废电池，现在则主要处理可充电电池。由于废电池数量较小，设施的生产能力有一部分闲置。

德国的作法是把收集到的废电池放置在废弃的矿坑中存放，采用此种方法存放前，必须要对所选择的矿坑进行环境影响评价，并进行防渗漏、封存等特殊处理。接受采访的专家们建议，可以借鉴这种方法处理目前我国已收集起来的废电池。