德运和安佳奶粉哪个好:供求曲线中企业应该追求最大利益点还是供求平衡点?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/10 11:35:25
请简要分析.感谢各位大虾的帮助!

看看需求曲线:

如果商品售价由1元增加到2元,则加价100%;如果由100元增加到101元,只加了1%,显然前一种情况下需求量的减少大得多。其向下的切线斜率绝对值在接近0处为无穷大,然后随着价格增加逐渐减少,在接近无穷大处近似为0。另外,需求量在价格为0时接近无穷大,价格为无穷大时则为0。显然,符合实际的近似需求函数应是:

Qd=Q=a/P^b

其中Qd、Q为需求量,P为价格,b为幂指数,0<b,a为常数,a>0。
这反映在图象上,类似一条在第一象限的双曲线,向原点处下凹。一般的教材上也通常这样画。

再看看供给曲线:

如果产品成本为1元,售价由2元增加到3元,则利润率增加了100%;如果由101元增加到102元,利润率只增加了1%,显然前一种情况对于供给量增长的刺激大得多。这个函数的切线斜率在起点价格即成本处很大,在价格无穷大处很小。较能符合的近似函数应为:

Qs=Q=e*(P-c)^d

其中Qs、Q为供给量,P为价格,c为单件成本,d为幂指数,0<d<1,e为常数,e>0。
这反映在图象上,应是起于价格横轴的(c,0)点,向上凸的曲线。

但我发现很多教材将供给曲线画成了向下凹的,类似y=x^2那样的幂函数曲线,这就不对了。更有甚至,这个供给曲线不起于横轴(c,0)点,看起来似乎起于纵轴某点。这是什么意思?除非政府对生产者实行价格补贴,而且补贴幅度大于其成本,才能出现这样的情况。因此这样画图的人,我很怀疑他们有没有动脑筋?有多少常识和水平?