南昌学做蛋糕去哪里学:“寒塘渡鹤影，冷月葬诗魂”是说谁的？

从你的描述来看，这应该说的是王国维吧。

　　王国维简介：

　　民国十六年六月二日（阴历丁卯年五月初三日）的一个午前，一位学者形态的老者，身着中国服装，鼻粱上架着深度的近视眼镜，雇好洋车，从清华出发，一直到达颐和园。购好门票入园，步行到排云殿西的鱼藻轩前，面对着昆明湖水，若有所思，但态度异常镇定，还从怀里掏出烟盒，取纸烟一枝，吸之至尽，然后向湖内纵身一跃！园丁听见有人落水，便连忙跑去，把他救了起来，但不到两分钟，已气绝身死。

　　入殓时，在他的里衣中，发现他写给第三个儿子贞明的遗书一纸，纸已湿透，但字迹完好。这遗书的全文是这样的：

　　“五十之年，只欠一死，经此世变，义无再辱。我死后，当草草棺殓，即行藁葬于清华茔地。汝等不能南归，亦可暂于城内居住。汝兄亦不必奔丧，因道路不通，渠又不曾出门故也。书籍可托陈吴二先生处理。家人自有人料理，必不至不能南归。我虽无财产分文遗汝等，然苟谨慎勤俭，亦必不至饿死也。五月初二父字。”

　　王国维（1877—1927），字静安，号观堂，浙江海宁人，是我国近代享有国际盛誉的著名学者。1903年起，任通州、苏州等地师范学堂教习，讲授哲学、心理学、逻辑学，著有《静安文集》。

　　1907年起，任学部图书局编辑，从事中国戏曲史和词曲的研究，著有《曲录》、《宋元戏曲考》、《人间词话》等，重视小说戏曲在文学上的地位，开创了研究戏曲史的风气，对当时文艺界颇有影响，辛亥革命后以清室遗老自居。至老，王国维也没有剪掉作为时代象征的辫子。

　　1913年起转治经史之学，专攻古文字学、古器物学、古史地学，先后致力于历代古器物、甲骨金文、齐鲁封泥、汉魏碑刻、汉晋简牍、敦煌唐写经、西北地理、殷周秦汉古史和蒙古史等等的考释研究，还做了很多古籍的校勘注疏工作。他治史严谨，考证精湛，信而有征，不囿成见，主张以地下史料参订文献史料，多能发前人所未发，对史学界有开一代学风的影响。

　　1923年春，当时溥仪小朝廷要选海内硕学之士，王国维经升允推荐，到北京充任逊帝溥仪的南书房行走（五品）。

　　次年冬天，冯玉祥“逼宫”事件发生，王国维结束了“南书房行走”的工作。胡适、顾颉刚等人邀约他出任新成立的清华大学国学研究院院长，王国维推而不就，仅任教授；以其精深的学识、笃实的学风、科学的治学方法和朴素的生活影响了清华学人，培养和造就了一批文字学、历史学、考古学方面的专家学者。时与梁启超、陈寅恪、赵元任并称清华四大导师“教授的教授”。

　　1927年在北京颐和园投水自尽，给中国知识界留下了深深的颤栗和遗憾，也给后人留下了难解之谜。

　　当时的一些清朝遗老把王国维比作屈原怀忠而自沉汨罗。《清史稿》还为他立了个“忠义传”。一向苛以誉人的鲁迅先生认为“他才可以算一个研究国学的人物”（《热风·不懂的音译》）。郭沫若称他为新史学的开山。

1.“我知道这句话出自《红楼梦》，......但是后来有人引用来描述一个大学教授的故事。...
这个人是谁啊？ ”

这个大学教授，应当指王国维。
王国维是国学的一代大师。1927年在北京颐和园昆明湖投水自尽。后人对王国维的死因作了多种的推测、解释。

2.“...因为无法忍受白话文代替文言文的趋势...”
这个说法恐怕难于成立。

3.“...有详细资料更好...”
王国维，网上一搜就是。

是不是这个人？？
百年汉语新诗巨人：温东华.

中国诗歌 -- 中国诗歌学会论坛

作者：古河

温东华自一尖山走出来。他行走在深山古道，行走在柏油马路，行走在长江黄河两臂之间，行走在语言的旷野，行走在新人旧人与变色的传统围成的宇宙。他越过徐志摩、戴望舒、闻一多、艾青，越过九叶派、七月派直达二十一世纪，用一种步伐，一种速度，一种风格。他不属于一个人，或者一个时代，他属于现代汉语。

五年来，他带着我跋涉在人头与墙壁的丛林里，扭打历史理性的树桩像拧着一条毛巾，拧得水滴儿叮叮当当。那些事物在他的目光下变形，就像那些墙壁在暴力下粉碎一样，就像群蚁在一个人的大手之下一挥而灭一样。我看到了一场触动天盖的游戏，像一个士兵看着他的将军粉碎困难如吞吐空气一样美滋滋地。我一直站在他的身边，那样的一本正经，几乎是在表白：他只属于我一人——一个软弱的人被强力意志所吸引，不分黑夜与白昼。我只有他这一种希望，当现在我想不出还有多少生命自信的时候。我以彻底的诚信跟在他的后头，像一只受伤的猎豹跟在一只老虎的后头。当我与他落距很远时，他总能及时地回过头来寻找我，他反复向我证明：他不会舍下我。v/>oVA$
(c)中国诗歌 -- 中国诗歌学会论坛 /Fzr
我是如此的平凡，如堂吉诃德的桑丘。行走在他的身边，我就像行走在天与地的相接处，就像深入到密集的人群之中的那个随时可能出现的空白地带。我不能打包运走，或者施计暗藏这全部的神来之光，我运交华盖，空享他这岩浆的沐浴，我天真的肌肤凭什麽得到他的甘霖滋润，我那恐惧和小气都是他脚步后的尘土。我唯有记得他顶天立地的身影，记得他轻翻书页、指点江山、笑看穷相的每一举止，他像一面红旗一样飘扬在广场的中心。他是一个巨人。%=]9~
(c)中国诗歌 -- 中国诗歌学会论坛 }'kM!Vh
哎呀，我的人友和我的老师，现在是我为你写一个备忘录的时刻，在黑暗还未将你我切断，在晚霞还未告老还乡

寒塘渡鹤影 暗喻史湘云的命运结局
冷月葬诗魂 暗喻林黛玉的命运结局
也有说法为"冷月葬花魂" 争议很大

http://www.openow.net/ShowArticle.jsp?aid=1375
http://www.openow.net/ShowArticle.jsp?aid=1977

《红楼梦》七十六回中，林黛玉与史湘云月下联诗，湘云一句“寒塘渡鹤影”，差点难倒黛玉，沉思良久，终于对出了“ 冷月葬诗魂”。湘云拍手叹为妙对，评曰“清奇诡谲”，就连一向目空一切的妙玉都赞赏不绝。自此，联诗达到高潮并在高潮中结束。然而许多版本都将“冷月葬诗魂”中的“诗”误作为“花”，许多人还振振有辞曰“非花莫属”。
概括赞同“冷月葬花魂”的主要原因不外两项，一是从对联的角度讲“花”与“鹤”属工对，而“诗”与“鹤”属宽对。另一个原因是“花”与黛玉葬花有联系。其实这两个论点根本站不住脚，笔者先就这两点作一番分析。
对于第一点，首先从对联要求的角度讲，工对与宽对都是可以的。另外，在《红楼梦》第四十八回中黛玉教香菱写诗时曾说：“若是果有奇句，连平仄虚实不对都使得的。”这里“冷月葬诗魂”自然是“果有奇句”，否则也不会引来湘云妙玉叫好。而且这里并非平仄不相对，“花”与“诗”皆为平声，对应“鹤”的仄声。因此，这里产生奇句的唯一细微的“缺憾”仅仅是工对与宽对的区别。
至于把“冷月葬花魂”与“黛玉葬花”联系起来，那就更牵强附会了。因为黛玉葬花是在白天，这里“冷月”之下，如何联系，如何葬花？或许有人会强词夺理说这只是一种象征，那既是象征，又何需联系？当时黛玉也说了，“寒塘渡鹤”何等自然，何等现成！若是黛玉“冷月葬花”，岂非自许为“花”？但自始至终黛玉从来不曾以花自许，因为她知道自己“态生两靥之愁，娇袭一身之病”。因此，她绝不会自许“花魂”。相反，她却向来以诗自矜。《红楼梦》第四十八回中，一听说香菱要学诗，她便毛遂自荐：“即要做诗，你就拜我做师，我虽不通，大略也还教得起你”。以黛玉在贾府“从不多说一句话，不敢多走一步路”的谨慎，若非果有才情，断不敢人前“卖弄”。另外，《红楼梦》第三十八回中，大观园有一次最大规模的诗歌比赛，即菊花诗会。潇湘妃子的《咏菊》、《问菊》、《菊梦》分获第一第二第三名，其他人的作品皆次一等，使她出尽风头，是当之无愧的诗魁。另外，在接下来的咏蟹诗中，她看了宝玉“力作”，笑说道“这样的诗，要一百首也有”，这足可见出她的自信。即使那次“海棠诗会”，主要也是因为李纨的“政治眼光”才屈居第二，使得众人尤其贾宝玉大为不服并为之不平。黛玉诗才为众人所公认，因此，她自不免以“诗魂”自许，且也当之无愧。
以上是笔者对赞赏“冷月葬花魂”者的两个理由的一点思考和解说。另外，我们不妨就“冷月葬诗魂”及“林黛玉结局”的关系再作一番探索。
学术界对高鄂所续关于林黛玉的结局都表示满意，认为其结局是最忠实或接近曹雪芹原意的人物之一。当黛玉从傻大姐处得知贾府密谋让宝玉迎娶宝钗，并要给林姑娘说婆家后，便如傻了一般，最后一次见了贾宝玉，便毅然移回潇湘馆“焚稿断痴情”。面对火盆，她把诗稿“瞧了瞧又搁下”，从中可看出她视诗稿如生命，以及对诗稿的深情怀恋。
因为这是她与宝玉爱情的见证，是她的全部生命和希望。但最终还是忍心一把火烧了所有美好的记忆和憧憬，因为她知道自己快要死了。从这里我们可以看出，诗的终结，即是她生命的终结，因为她是一个诗人，是“诗魂”。而且她死在宝玉与宝钗成婚的凄惨夜晚，无情的冷月葬送了她所有的希望，也见证了她的死亡，正好应了她那“冷月葬诗魂”的前谶。
《红楼梦》第五回关于钗黛的判词《终身误》中有一句“终不忘，世外仙寂寞林”。这是咏林黛玉的，在此作者告诉我们几个信息：林黛玉死了（从黛玉当初的绎珠仙草到现在的“世外仙姝”可看出她“已登仙籍”），并且寂寞地死去，而贾宝玉虽是“空对着，山中高士晶莹雪（薛）”，但怀念的依然是“寂寞林”（这或许是林黛玉唯一值得欣慰的地方了）。这正好又同黛玉的死以及“凹晶馆联诗悲寂寞”相对应。这里悲的不就是“冷月葬诗魂”——黛玉的“魂归高恨天”吗！
以上是从文本角度对“冷月葬诗魂”的一点分析和理解，接下来我们不妨再从语言色彩的角度对“花”与“诗”作一番简单的解析。
古语云“诗言志”，因此诗象征的本身就是一种精神，一种灵魂。而花仅是一种外在的美的形式，所赋予的色彩是明艳、亮丽的，或者更准确的说是美的化身、代表春天的，如“春暖花开”便是所赋予花的典型意象。而这里在“冷月”之下着一“花”字，岂不少了一份凄美，诡谲和悲凉！打个不恰当的比方，这就好比陶渊明隐居南山时，东篱之下种的不是菊花而是富贵牡丹，美则美矣，但岂非俗不可耐！因此，无论如何，留取冷月葬诗魂才是上选。

先对楼主：是史湘云不是李……
再说楼上：楼主要的是那个晚清自杀了的大学教授的资料…………要看清楚哦…………那人好有个性的说……但还真不知道是谁