关于吐鲁番的资料:新旧唐书价值比较

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/06 17:04:08

旧唐书的编纂比较真实客观,可以作为第一手资料使用,具有较高的史料价值,而新唐书的编纂者欧阳修是一个文人,他所注重的是文章的修辞与文笔,而并不十分在意史书的真实性.所以新唐书的文学价值要高一些.

旧唐书的编纂比较真实客观,可以作为第一手资料使用,具有较高的史料价值,新唐书的文学价值可能要高一些,但是删减资料比较严重,评议的很多,标准也不一样,比如王溥,国初对他还是肯定的,到了真宗以后就变了,认为他没气节,欧阳的书就是在这种背景下写的。就如现在的中国现代史对国民党的叙述,有多少价值可想而知

从文学价值角度来讲,显然《新唐书》价值要高一些。《旧唐书》在五代时根据唐朝文献编撰,近于官方历史。《新唐书》成于宋时,参考了一些野史和其他资料,比较客观。然而《新唐书》受当时的一些思想影响,在对人物和事件评论方面,不如旧唐书正确公平真实,在一些叙述上也比较烦琐,不如旧唐书简明易懂。所以一些著名人士如毛泽东柏杨等,大部分对旧唐书的评价高于〈新唐书〉。