高压电缆的绝缘电阻:分子间空隙有什么物质？

好象是没东西的

但也不排除有其他的微子存在

在分子间主要存在力的作用,因为分子间在现代物理中已经不是很小的空间了,所以在其中间发现其他物质绝对有可能,例如很多的射线就能穿过分子,也就是说那些'物质'能存在于分子间.

而且分子间有场跟力作用,从物质理论来说那些也算是物质

你会觉得比较难以接受,但是其实真正想一下,这个宇宙的规律就是这样的,除了绝大部分质量集中在绝少的空间之外,其余的地方都是空的.
从银河系说起就是这样.一个个的星系之间也是广漠的空间.太阳系也就一个太阳九大行星(一些小行星卫星就不要提了,太小).

物质的构成不要说空气中存在大量空间,就是铁里面也是一个个原子排列着,其间的空隙大不大?其实很大,因为一个原子的质量绝大部分集中在当中小小一个原子核,其它的小电子就在远处乱飞着.....

呵呵....这个世界本来就是空空的,你说的这种现象又有什么好奇怪呢?你说对不对?

和用于各种相互作用的粒子

真空。

光线

唯物论的逻辑悖论为：辨证唯物论把一个早已存在于人的意识中的事物当作了不存在于人的意识中的事物，因此也就把它当作了不依赖于人的意识而存在的事物了。他们能举出一个他们还没有意识到的“客观存在的物质”吗？ 这就是“天云悖论”。

本来物质和精神就是一性的，所以一元论的“世界是物质的”是有一定道理的，但这里的物质也必须包涵精神的范畴，而“物质与精神的关系”就应该是一种物质与另一种物质的相互作用关系，这才是合理的认识。世界仍然是统一的，多彩的。
但辨证唯物论的思维无法达到这样的程度，无法理解精神和所看到的“物质”的表现现象之间的关系，所以又推出了自相矛盾的“物质与精神的关系”的“二元论”。将精神和物质的内涵割裂，违反了世界的统一存在，导致其辨证唯物论思想的逻辑混乱和自相矛盾。

如果“世界是物质的”是哲学元的话，“物质与意识的不同”就已经不是哲学元了。因为，“物质与意识的不同”的所谓“二元”就已经否认了物质的“一元性”了，辨证唯物论从这里开始就已经自相矛盾，自我否定了。其“二元论”的“物质”与“一元论”的物质在概念和内涵都被偷换了。