58同城岳阳二手房:mp3音质？

CD与MP3的音质比较（个人观感）

测试用碟：
MARIAH CAREY－FANTASY（美国原版）、CARPENTERS－GOLD SONGS ALBUM（美国原版）、周华健－光阴似健（香港原版）、王菲－菲卖品（香港原版）、情牵女人心－合集（香港原版）、EAGLES－HELL FREEZE OVER（质量比较好的D版）。

测试用机（使用数字音频）：
SOUND BLASTER LIVE！DIGITAL DELUXE、NEC 8X DVD-ROM、F&D B747 SPEAKER、SONY MDR－E888SP HEADPHONE。

测试软件：
播放：Quintensial CD 2.0（Q开头的那个单词具体怎么拼写记不清楚了，好像是这样吧）for CD、WINAMP 2.76 for MP3。
MP3压缩：MpegEncoder 1.90（44.1Khz，128Kbps）

测试方法：
用原版碟压为MP3，再进行播放与原版CD播放进行主观比较。

测试结果：
1.使用SPEAKER：虽然F&D B747音箱的效果在PC SPEAKER来说已经相当不错，但这类500元左右的PC SPEAKER根本无法体现出CD和MP3的音质区别，虽然高音仍然清晰通透，低音下潜有力，人声细腻，但空间感不强，层次不分明。
2.使用HEADPHONE：E888SP不愧为民用级的发烧耳机，试听效果明显比用SPEAKER好上一大截，MP3与CD的音质差别表露无疑。很明显，无论高中低音，MP3的音色发毛不清，而CD的音色简直可以用“水晶”来形容！真的是晶莹通透，特别是直入云宵的MARIAH CAREY的高音部分。而对人声也有很细腻的表现，CARPENTERS的中低音简直是荡气回肠。CD的空间层次感分明，能够轻松分辨每一件乐器和歌手的方位和位置远近，对快速的空间位置变换反映迅速、正确。而MP3由于声音发毛，丢失了部分细节，虽然仍然能够表现部分层次，但比较模糊，如果进行快速变换就力不从心了。在细节部分，CD甚至能够将换气音和齿音都传神的表现出来！MP3就不要发这个梦了...限于耳机的限制（E888SP的超低音部分相对来说是较差的一环），在EAGLES的HOTEL CALIFORNIA里的鼓点无论CD还是MP3没有震撼人心的表现，对CD来说，应该是非战之罪。

测试总结：
对真正欣赏音乐的朋友们来说，只有CD和MD能够达到要求，MP3只是一个潮流的玩意，用来听听ROCK还马马虎虎，听音乐那可就别提了......当然，你还要有一个好耳机......