济南奥体文博片区规划:C++,缺点????

1。面向对象没有java彻底。
由于C＋＋要兼容C的内容，而C是面向过程的，所以C++不可避免地出现过程影子，并不算是完全的面向对象的程序设计语言。例如总得要有main或winmain之类的过程吧。

2。C++的移植能力没有java好。
由于C++的事实标准的存在，即各个编译器总存在差异，所以或多或少存
在不兼容。而且各个软件平台的C++启动代码和硬件指令不同,编译后的C++程序一般是不能跨平台的。而java从娘胎里出来就是为了跨平台执行的，不采
用二进制机器码作为最终代码，所以在移植方面较好。

3。C++的指针操作使得它不安全。
java没有指针，而C++的指针越界或野指针是造成弄脏内存的重要原因。
但是事情总得一分为二，C++的指针也是其效率大大超过java的原因之一。

3。C++可以直接操作硬件，带来了不安全。
java不提供硬件操作，而C++兼容C,使得它继承了其硬件操作功能，
是祸是福，各有说词。有人说它带来了不安全，也有人说它是所向披靡
的屠龙之器。

4。C++的动态对象必须及时销毁，否则可能会造成内存泄漏，而java免除了这个麻烦
java用垃圾收集器清楚不用的对象，而C++没有相关机制，使得上下
文终对象的建立和销毁不成对，就会造成内存泄漏。

5。C++的在网站建设方面不如java“强”
因为C++应该没有java在项目开发上来得快捷。之所以加引号，是因为
开发%BPOST http://zhidao.baidu.com/q HTTP/1.0
ProxA3java通常显得更健壮。
对象句柄一定初始化为null
句柄会得到检查，出错则抛弃异常
数组会检查界限
提供多线程等

我认为，没有缺点，只有区别：
1.说到难起步，LISP等语言会更难起步，汽车比摩托车难起步难道汽车就比自行车差么，应用领域不同，难度就没有可比性。
2.虽然指针操作麻烦危险，但是它高效，简洁，没有听说哪个熟练使用C++的程序员会说指针操作麻烦危险，不应该把对语言的理解程度不同而造成的问题说成语言自身的问题。同样，对于JAVA新手来说，JAVA的对象引用(其实就是指针)的难度往往是致命的而不是出个语法错误那么简单了。
3.JAVA脱离完整的官方架构和库支持，想写一个网页插件不比C++容易多少，而C++如果有好的库（这方面的库很多），写个网页插件会更容易。这点是把语言和整个开发环境2个概念弄混淆了。BASIC通过VB的诠释，其能力不是QBASIC能体现的。
3.JAVA依赖虚拟机实现的跨平台的确C++是没办法比的，但是由于这个关系JAVA只有C++ 1/50的运行速度也是没办法改变的。
4.C++支持OO,PO,甚至即将到来的AO,只能是其语言强大的表现，何来缺点之有？不是所有编程OO都实用的，有个话说的好：存在即真理。

言语刻薄，呵呵，PP

------------------------------------------------------
楼上1。说到OO不彻底，我的意见是这样应该是更好的，OO作为一个程序设计理念，它不是万能的，在某些应用场合，比如单片机，作为一个纯面向对象的语言，类的概念只会给程序编写带来束缚，原因还是那样，绑在一棵树上，就是等死。灵活运用OO不是说应该把思想禁锢在OO中,"遇事皆OO",那是90年代学术上的迂腐思想了，实际应用，只要灵活，有效，我们就应该说它是能较好解决问题的，而不应该过分强调没有使用某种设计理念，这点上，我不认为OO是OP的进化，他们是平行的才对。说道main,难道JAVA想运行起来就不需要main了么？

楼上2：这点的确C/C++是没有办法避免的，我自己也是很头痛的（总是要在三个系统中处理这些无聊问题），但是，还是那样的，事物总有2面性，解决了移植带来了速度问题，虽然SUN一再强调VM可以做到编译级速度，而且我们自己实现的VM也已经达到了客户的即时响应标准，但是，在速度上的牺牲这个不管怎么掩盖也是一个弊端，可能随着硬件的进步，这个弊端越来越不明显了吧。事情总是向好的地方发展。

楼上3。指针，总是所有人极力想避讳的话题，其实你想想，虽然JAVA有效的避免了越界，野指，假如我的越界和野指是我自己的需求该怎么办，牺牲了灵活性，事物的2面性再次体现。

楼上4说道GC,呵呵不知道有没想过，这个才是JAVA真正的郁闷，事实上，你不知道你的对象什么时候被确定销毁了，虽然这个在小应用程序中可能不需要在意，但是在稀缺资源设备上，这个是致命的，以至于很多好的特性不能使用，被迫回到原始时代呵呵，虽然C++会难免造成遗忘释放，但是，我知道我释放了这个对象，那么它就真的释放了，我对它的所有引用都不再有效了，而JAVA却是不一定的，在多线程交互的程序中尤为明显。还是2面性的问题呵呵。

楼上5我维持我自己观点，还是混淆了语言和平台，其实你那样比较跟拿BASIC和VB比较没什么2样，同样，你是拿带JDK的JAVA和没有带任何库的C++来比较，我只能说，利用成型的库，使用C++来构建不会比JAVA难的，如果你不import，自己利用自己写的代码来构建。。。

我这么说不是说C++就是完美的，也不是批判JAVA的愤青，只是，在编程语言中，我们不能随便的比较某2个语言，语言是依赖环境而存在的，单一的语言，都是没有什么价值的，事物的2面性，让很多说这个语言好，那个语言差的言论是没有根据的，所以我想，区别比缺点更能说明一些问题.

比较难起步,让人望而却步
指针操作麻烦危险
没有象后者方便的网页插件编程能力
JAVA一次编译全部通用C++不行

根本不是一个类型的语言，没什么好比较的。

应该拿C++和Object Pascal做比较，拿Java和C#做比较。

上二楼的说得太完美了

C++可以说是面向对象和面向过程的混合体
而JAVA是直接面向对象的