黑龙江省安达市医院:请问大家卡巴斯基这个杀毒软件好吗

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/02 16:43:16
请问是卡巴斯基好还是诺盾好?
我刚才下了个卡巴斯基好象是收费的无法升级..大家谁能给我推荐下载这个卡巴斯基软件免费的(要能在线升级0的网址),谢谢.请告诉我哪个免费的杀毒软件好?

卡巴斯基第一 瑞星最后

2005年 08月24日

杀毒软件评测:卡巴斯基第一 瑞星最后
以下是最近的一项软件权威的测试报告,是关于国内外七款主流杀毒软件综合评测。取自离子翼信息报告实验室,目的是让大家对各种杀毒软件有一个清楚的认识。

评测安全产品是离子翼信息安全实验室重要的工作之一,为了透彻的了解每种安全产品的特性以及公正的发布安全信息,离子翼信息安全实验室在2004年上半年组织了一次较大规模的防病毒软件测试,主要针对各种软件的防病毒能力,测试对象是经过我们精心挑选的、在业界受认知程度较高的、在以往测试中综合表现较强的7种防病毒软件产品,分别是卡巴斯基、诺顿、趋势科技、江民、金山、熊猫杀毒和瑞星出品的防病毒产品,本次公布的测试内容为对这些公司个人版产品的测试。总评
根据本次测试的主要结果,我们可以看出各个厂商的产品都有其不同的特色和侧重点,虽然各项的测试结果有高有低,但总体表现还是可以给用户以信心的。国内的防病毒软件通常具有运行迅速、资源占用低的特点,查毒能力和杀毒能力也都表现良好,只是在病毒处理方面还有待提高;国际厂商的产品在技术处理方面仍旧保有优势,但其并非完美无缺,一些处理策略和产品理念上并不适合国内市场,比较明显一点的就是国际厂商一般对仅在国内流行的qq病毒无法查杀,这也是应继续努力改进的。不过综合而言,我们可以看到国内防病毒产品的整体水平有了长足的进步,至从综合表现来看已经超过了某些国际厂商。以下是我们对所有参加测试的产品的一个点评,代表了我们对各个产品的一个总体的看法:

卡巴斯基5.0
在本次测试中,卡巴斯基防病毒软件依然表现抢眼,在病毒查杀技术上的领先地位依然稳固;目前比较不足的方面就是性能方面,但由于保障了病毒查杀的高度准确,性能方面的牺牲也就变得可以理解了;最新的5.0版本仍然保持了其控制面广泛的优点,在常见的压缩包和加壳文件格式测试中,均表现完美,在压缩文件扫描测试中,卡巴斯基是唯一能同时准确识别出Windows平台和UNIX平台上常见压缩格式的产品,这是与其先进的整体防病毒理念分不开的。

诺顿2005
诺顿依然在其产品中沿袭了其一贯的简洁易用的特色。由于诺顿防病毒软件走的是一条与卡巴斯基为首的技术流相反的路线,比较注重实效,所以虽然数据指标不是非常特出,但发现的病毒基本上可以安全的进行处理,加之配合诺顿全球领先的服务体系,可以说是一款比较值得信赖的产品;但是诺顿在新版本中依然没有解决诺顿系列防病毒软件在压缩包及加壳格式处理方面的弱势,作为全球性的品牌,其在某些方面的“固执”也堪称一道风景了。

江民杀毒王2005
系统资源占用方面,KV2004的表现非常出色,而且和操作系统结合的很好,在资源管理器中可以直接把查杀毒情况显示出来,但这也造成每次开机后第一次打开资源管理器时会有一个明显的延迟;KV在查毒率方面取得了仅次于卡巴斯基的好成绩,在压缩格式和加壳格式文件的支持方面也表现不错,KV2004是所有参测软件中,扫描压缩包速度最快的防病毒产品。可以说如果江民公司能够努力把处理病毒方面的弱项克服的话,kv杀毒王就是一款综合能力超强的产品了。

金山毒霸7
金山毒霸的查毒率跟其软件的查毒方式有很大联系,我们强烈建议金山毒霸的用户在查毒的时候选择精细查毒方式,只有在这种情况下,金山毒霸的查毒率的表现才是可以接受的,不过用户不必为打开精细查毒后毒霸的效率担忧,我们在测试中发现,无论以何种设置进行操作,其速度都基本领先于其它产品;金山毒霸在压缩格式方面的支持比较广泛,但在加壳格式方面则让我们大跌眼镜,居然对所有流行的加壳格式都不支持;在清除病毒方面,金山毒霸表现非常出色,但对于一些无法正常清除的病毒无法进行删除。作为杀毒领域的新贵,我们相信金山公司在经过不断的技术积累后,可以做得更好。

熊猫铂金版
熊猫卫士铂金版继续保持了熊猫软件注重整体优势的风格。在杀毒方面,熊猫的杀毒率取得了本次测试的第一名,而且熊猫的病毒清除率也是相当之高,可见熊猫公司在这方面确有真才实学,熊猫在本次测试中的综合表现非常好,病毒查杀的测试结果证明了熊猫的口碑绝非空穴来风;但是在压缩格式和加壳格式支持方面,熊猫只能位于中游。

趋势防病毒精灵
趋势做为国内企业平台上非常著名的信息安全厂商,似乎对个人平台上的产品不是很注重,除了前几年PC-cillin曾经名动一时以外,现在知道更名后的“趋势防病毒精灵”的个人用户已经不是很多了。趋势对于压缩格式的支持不是很好,几个Windows平台下流行的压缩格式支持得很不理想;而在病毒查杀方面的整体表现平平,综合起来看整款软件还算可以接受,鉴于其广阔的品牌影响力,我们认为趋势的性能表现还应该有所提高。

瑞星2005
瑞星的查毒率和杀毒率的表现都非常不好,原因在报告中我们已经做过一些分析了,假如我们分析无误的话,那么本次测试并不能真正代表瑞星的水平,但是同样的,我们认为瑞星的这种有异于业内其他公司的做法使瑞星很难在大规模ZOO模式的评测中取得理想的成绩。在压缩格式支持方面,瑞星表现不错,可以支持Windows平台上的常用压缩格式;在加壳格式的测试中,瑞星表现一般,支持的种类不是很多。?C

1、对病毒上报反应迅速,卡巴斯基具有全球技术领先的病毒运行虚拟机,可以自动分析70%左右未知病毒的行为,再加上一批高素质的病毒分析专家,反应速度就是快于别家。每小时升级病毒的背后是以雄厚的技术为支撑的。

2、对任何上报病毒的用户不问正版,D版,病毒分析师一律回信,有时还详细给出分析结论的依据,体贴呵护用户,有时我想就算写信和他们鬼扯,他们也会回复的,以前一直用D版心里不免愧疚,当网易降价销售卡巴的时候,赶紧去买套正版。这就是卡巴斯基,轻易征服潜在用户的杀毒软件公司。

3、随时修正自身错误,杀毒分析是项繁琐的苦活,卡巴斯基并不是不犯错,而是犯错后立刻纠正,只要用户去信指出,误杀误报会立刻得到纠正。知错就改,堪称其他杀软的楷模,你去试试看给symantec纠错,会是什么结果。

4、卡巴斯基的引擎技术是国内外许多杀毒软件的核心,这是公认的事实,另外,国外的我不知道,国内的杀毒厂商,对上报病毒一律先卡巴扫一遍,这是很有趣的现象,你说,卡巴斯基是不是其他杀软的师傅。

5、卡巴斯基的毒库数量不是最高,但实际可杀病毒数量绝对是世界第一,这是因为,卡巴斯基的超强脱壳能力,无论你怎么加壳,只要程序体还能运行,就逃不出卡巴斯基的掌心,它总唱是你是你还是你。因此卡巴斯基毒库目前的13多万病毒是真实可杀数量,某些杀软对病毒的加壳版要么傻眼要么列为变种,还沾沾自喜每天100多条升级,殊不知人家卡巴一条升级就顶你几十条了。

6、最重要的一点是,卡巴斯基对上报病毒的用户并没有物质奖励,但大家却趋之若鹜,原因在于:当我1小时前中了未知病毒,于是将病毒体文件发送给卡巴,然后悠悠然去洗澡吃饭,过1小时回来后,将卡巴斯基升级后,伴随着卡巴斯基悠扬的杀猪声响起,可恶的病毒被逐个扫除,那种心理快感和参与感,岂是别的杀软能够带给我们的?

卡巴斯基被过度神话了吗?是的,卡巴斯基确实是个神话,他是国内外其他杀毒软件厂商追赶的神话,也是用户心中永远不灭的神话,我们相信这个神话,也愿意向其他人推荐这个神话,如果你的朋友还没有使用卡巴斯基,请将我这篇文章给他看看吧

我认为不怎么好了,经常把一些文件都认为是病毒
用的不是舒服
我建议还是用金山的,可以免费升级

不错,内存大了点,我觉得比任何一个都快

还好,但是我用的是北信源

除了稍微占点空间外,绝对好用