we go breakerz:中国的军事力量有多大？

陆军用大拇指称赞；其它的就不怎么样了！打些小国家很轻松，与大国打，一定十分艰难！！！

陆军 在设这个比较的前提是，实际的战斗状况的假设，而非简单数据的累加。还有，我在比较中相当看中了装甲力量的因素。这是由于，在排除空军和核力量的影响后，装甲集群，就是陆军的力量所在。“坦克就是一切”，这句过时的苏联军谚，在这场虚拟的比较中就是真理。

二、美、俄、德，世界前三

我认为的陆军第一，还是美军。大家都谈美军重型装甲兵的精良，这是没错的。近8000辆各型M-1坦克和齐备的辅助装甲力量（而且可以认为其保养是良好的），光从量上PLA陆军就赶不上。而且美更加令人畏惧的是近5000架各型直升机的陆航力量，与之对抗的装甲集群，没等与美军坦克短兵相接就会被消耗大半。
M1A2，美国的陆军中坚

而且美国得天独厚的地理位置决定了美国在必要时可以将其主力悉数投到海外战场却不必担心本土受到攻击。他的国民警卫队就可以担负那时的常规警戒任务，何况美国无数带枪族形成的隐型民兵力量（独立战争就是靠这些集合的民间武力打胜的）。这决定了美军拥有高度的灵活度和集中可能性，当然投送力量要考虑到美军在开战前拥有的准备时间和运送能力。但在美军蓄意挑起的大规模陆地战上，不会有敌手。（当然得抛开核武器，国土被占领后代价极大的长期小规模游击战等因素）

第二是俄罗斯。俄曾经拥有历史上最为强大的陆军力量，现在缩减了很多。坦克从高峰时的5万余辆，减少到目前的一万辆左右，但可以认定剩下的都是T-72以上级别的型号（T-64B等视同）。俄在过去一直奉行大规模装甲战的战略，其打大规模陆战的经验和方案无疑是十分丰富的。我们很多人嘲笑俄在车臣战争时期的低下表现，但一经研究就可以发现，那是俄国人把大规模陆战形式错用到城市巷战的结果，并不代表俄罗斯军队在集团作战中也会是那样的。

不要小看了原装版的T—72

直观比较中、俄装甲力量，中国目前的主战坦克主力属T-55水平，虽然多加改进，但战力上升有限。很多人可能会跳出来拿所谓59D的火炮威力和上升了的防护力做反驳，但凭什么说加装反应装甲的59能够挡住T-72的攻击，加了反应装甲的T—72却挡不住59的呢？还有59那几乎不存在的火控系统怎么说？俄国的穿甲弹和炮射导弹都不是1990年的伊拉克拥有的，不要被美国人的刻意贬低产生太多的误解。

俄罗斯最大的问题是，过于漫长的边境线和低下的保养能力。尤其是后者，有可能在10年后使得俄军装甲力量缩水至目前的1/5都有可能！但现在，离那个望而生畏的装甲集群解体还只有10年左右，一大群昔日的坦克驾驶员还在，一批可以生产优质坦克和配套装备的厂家和技术工人还在。中国在那么困难的年代拥有了最大的装甲规模，为何就断定俄国面对祖国危亡，不会不计后果地大规模重新武装？这是只瘦瘪了的骆驼，但远没有瘦死，未来还有可能变壮。

第三是德国。有人会抗议，无论是规模，装备数量上，德国怎么会比解放军陆军更为强大呢？

如果要用一个词来形容豹—2，那只能是“完美”

首先，从装备上，德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。其主战装甲规模，数量上也实不在我军之下，质量上就更不要提。（我军8000辆左右坦克，88式以上你认为有几千辆？）。

其次，德国陆军在其历史上（2战后）是在苏、美、中后唯一按照大规模装甲战争的要求组织起来的力量，在冷战数十年的对抗中直接承受了苏联坦克集群的压力，其战略战术上拥有相当强的经验和技术。特别是在东西合并后，对所接收的东德装甲武备（还有东德装甲军军官，理论）的研究，令其在对抗东方风格的坦克战中拥有了制胜的窍门，这种实践般珍贵的know-how，不是任何一种军队能够拥有，美国拿走整营的苏联坦克也不能获得！

还有德国的精良工业和经济潜力，呵呵，不多说了。在中欧平原上能够打败这支军队的力量，不存在。但这支军队在未来，可能会改变其特性，沦落为法，英，日等本土防御力量。

三、排名第四的中国陆军

第四，我人民解放军陆军。拥有在数量上最庞大的规模，和庞大的战争潜力。最大的问题是主战装备老化和战略机动能力严重不足。特别是后者，使得我国的军力散布在广阔的国土之上，使得在任何一个方面不存在立即战略进攻的能力。如果机动问题解决，我们就可以大大减少装甲规模（坦克减至3000~4000辆），建设质量上过硬的陆军，在必要时不影响其他地区卫戍的情况下集结一支进攻力量（在西藏，巴基斯坦方面或福建、广东地区等）。在10年或更长的时间中，我们有九分的可能性上升至第二。

剩下的国家，无论从整体质量或规模上，与以上几个国家有不小的差距。印度拥有战略进攻能力，但主要问题是装备老化，生产和维修的国产化率偏低，不具备后续力量。（相似的是90年以前的伊拉克，空有庞大武备，损失之后就大伤元气，恢复乏力）；以色列，精良装甲力量，弱点还是战争潜力不足，现在实力欺负周边国家绰绰有余，跟前面讲的大国拼，在拼掉第一梯队（即使使大国遭受相当重的损失）后不会有象样的后备力量留下。只输在规模，相当令人佩服，不存在明显弱点；法国，英国，日本等，装备精良，数量不足，国土防御胜任，没有所在地区的战略进攻能力。伊朗，伊拉克，朝鲜，韩国，巴基斯坦，乌克兰，南非，埃及等，拥有本地区庞大的武备，但数量不及第一梯队，整体质量不高，都具有本地区相当规模的战略进攻能力。朝、韩的联合力量（150万陆军，4000辆坦克，自产弹道导弹，过万门火炮）可以与印度或中国比肩，弱点是战争潜力单薄，力量用于彼此对抗上。

海军 一、世界各国海军排名，按照比较传统的10级分类法：

1、第一级是以大型航空母舰为主的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球控制海军；美国。

2、第二级是以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球挑战海军，具备这一能力的海军只有历史上的原苏联，俄罗斯尚还不足以列入此行列。

3、第三级是以航空母舰为核心，驱逐舰护航，有核潜艇或者潜艇，称为全球存在海军（大洋海军）；这里典型国家是法国和英国，意大利和西班牙，其中法国和英国拥有2～3艘航空母舰，拥有核潜艇构成这个等级里的前一个台阶，如今的俄罗斯基本上也属于这个级别。

4、第四级是以巡洋舰或者大型驱逐舰为核心，通用驱逐舰护航，有相当数量潜艇，称为全球出动海军；典型国家是日本，还有德国和荷兰。

5、第五级是以驱逐舰为核心，护卫舰数量大，有少量潜艇；典型国家地区海军是中国台湾海军。

所以可以排入第三级还有印度，实力在英法之后，意西之前，但是它的装备程度低；巴西、阿根廷、泰国，虽然有航空母舰，但是没有实际作战能力，排在第三级但是实力不如排在第四级的日本。

中国的情况是以护卫舰为主，那么主要是排在第五级；拥有核潜艇，可以排在第三级；在综合考虑潜艇数量和航空兵力，所以排在第四级比较合适。

排级不完全等于排名，日本的实力要高于巴西、阿根廷、泰国，甚至超过印度。

所以前6名排名应该是：美国，俄罗斯、法国、英国、日本、印度。

然后后面6个就不太好排了（以下不分前后）：意大利、西班牙、德国、荷兰、中国、中国台湾，然后是泰国、巴西、阿根廷。

由此可见，中国海军的实力应排在第7名比较合适，这与我国的综合国力在世界上的排名是基本吻合的。但战争并不完全靠海军，强大的空军和陆军也是非常必要的，上面的10及分类法，只是从武器的角度分析了中国海军的排名，而未涉及保障、研发、人员素质、战略方针……等重要参考条件，因此上述排名是比较片面的。
解放军空军正在实施其首次大规模全面现代化建设，以使其具备在现代化高技术作战环境中实施全天候进攻和防御作战的能力。这一努力是在解放军实施“高技术条件下的局部战争”的总体作战原则的指导下进行的。增强全天候攻击能力是该军种近年来的发展趋势，它可能包括海上进攻作战任务和在战略打击能力中更多地考虑使用空降力量等因素。

空军 推进空军武器装备现代化建设的最重要动力可能是不断发展的作战原则强调空军要拥有能实施进攻和防御作战任务的高技术多功能武器平台。这一进程始于王海担任空军司令员的时期，军委和空军领导人近年来的讲话都表明，空军正在寻求具备更强的进攻作战能力。

与解放军其他军种一样，空军若想实现其在诸军种联合作战环境下的空中进攻作战能力，关键问题是获得现代化信息资源。就空军和导弹部队而言，对目标瞄准起关键作用的重要信息资源将依赖于大量新型传感器和雷达卫星。据近期报告称，解放军正计划部署16枚新型侦察卫星(传感和雷达卫星各8枚)。新型雷达卫星将不受云层影响，它可能装备由俄国提供的合成孔径雷达，所能探测的目标直径将小于1米，计划使每颗卫星每天能对目标进行四次侦察。

有观点认为，由于解放军日益强调联合作战能力，因此将在战略性进攻行动中处于优势地位：“硬件方面的现代化建设将弥补作战原则设计与作战力量实际运用之间的差距。”然而，加强训练及改进训练技术也是关键因素。概言之，空军武器装备现代化建设正呈现如下发展趋势：强化现代化教练机及模拟器训练；强调获取大批多功能战机；采购新型反雷达和对地攻击弹药；更关注支援平台：空中加油机，电子战(EW)和电子情报(ELINT)等；增强空运能力；扩充空降部队并使其担负战略进攻任务；增强空中防御力量并为空中进攻行动提供更加有力的支援。

排世界第四。
至少没有任何一个国家敢轻易过来打我们。

考虑因素应包括军事技术，军事规模，经济潜力（人口和资源），军事传统（管理），核武器，军工，重工业基础，国民素质八个方面。以美国为参照系。

美国是当然第一。每项10分得分80。

俄国在，核武器，军工水平和规模，工业基础，经济潜力，国民素质，管理等方面占优势。得分61第二。

中国在军队规模，管理，核武器，军工，经济潜力等方面居于前列，有较大核武器，得分56第三。

英国法国技术不错，国民素质好。军工有一定水平，管理好有核武器，但工业规模，经济潜力，军队规模都有局限性，法国50分第三，英国49分第四。

日本和德国在许多方面占优势，工业，管理，技术，国民素质都很好但没有核武器，军工体系不完整。日本48分第五，德国47分第六。

以色列：技术，管理，国民素质好，军工有一定水平，有核武器，但潜力和工业实力差太多。打久了就不行了。（不算美国帮忙）得分39，第七。

印度：在潜力，规模，核武器方面不错，但工业，军工，管理，国民素质较差得分37，第八。

台湾得分24分，不知道应得第几名。

国家与总得分 技术 规模 工业 军工 管理 潜力 核武器 国民素质。
美国80分 10 10 10 10 10 10 10 10；
俄国61分 7 7 6 7 8 8 9 9；
中国57分 5 10 9 5 7 11 4 5；
法国50分 8 4 5 4 10 5 3 11；
英国49分 7 4 5 4 10 5 3 11；
日本48分 7 3 10 6 0 12；
德国47分 6 3 10 6 0 12；
以色列39分 8 3 1 2 10 1 2 12；
印度37分 5 8 2 2 5 9 2 4；
台湾24分 5 3 1 1 6 2 0 6。
这个分析有优点但也有缺点，就是对不同因素没

有加权重。可能结果有点误差.不过总体差距不会很大。有一种评价方法，就是一一相比，进行单挑，比如德国同以色列单挑，就可以得胜。这样看，这个排名还比较准。有一些问题，就是如果英国法国加起来得分有99分。超过美的80分。可这两个一定打不过美国一个。关键是潜力差太远。有些就比较准， 如中国同俄国两国得分相加超过美国。应该说两国的军事合力超过美国并不错。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能击败印度。不过以色列要想击败中国就决无可能。

很多人认为中国与美国军事差距很大，这种观点并不正确。因为中国潜力大，在战争打得比较久的情况下，就比较能坚持下来。正因为如此，中国在周边地区就比较有力量。也能解释美国为什么不能按自己的意志解决朝鲜和越南问题。如果在台湾（距离中国近），实际上美国对同中国摊牌并没有信心，（当然中国目前也是信心不足）所以它才要拉日本帮忙。正因为中国潜力大，美国同中国搞军备竞赛，美国并不一定胜利。如果中国搞点科研教育体制改革，美国输的可能就很大。

另外,如果美国放开对日本的压制,日本军事力量会迅速超过英国,法国,和中国不相上下,日本可能在质量上有优势, 但规模和战争潜力比中国有差距. 另外日本离中国太近,吃地理的亏太大。

各国军事排名

第一，美国，军事科技，军事思想和军费开支世界第一，世界军事理论变革的领头羊，现在其军事力量正在向外层空间发展，零伤亡以逐渐接近。

第二，法国，拥有很先进的完善军事工业体系，电子技术发达，武器自主开发能力在欧洲是最强的，军事装备几乎不依赖别国，但却能够开发出很多和美国分礼抗庭的高技术武器。

其自主开发的先进战略核潜艇，中程核弹道导弹和美国相比，差距不大。其强大的经济基础，足以维持其装备精良的高技术军队。

第三，俄罗斯，这个昔日的超级大国继承了苏联70% 的军力，重工业基础雄厚，军事科技发达，拥有很强的武器自主开发能力，其自行研制的SS-27 “白杨”核洲际导弹的弹头再入大气层时，能作S 型机动，令美国NMD 拦截系统束手无策。

但是俄罗斯的电子技术，轻工业，工艺加工落后，导致其开发的先进武器体积过大，一些先进的电子元件依赖进口，武器的寿命，质量不如西方。

由于经济拮据，目前俄军现役武器装备大多仍为70~80 年代的苏制武器为主，但是俄罗斯庞大的核武库和重点优先发展的战略火箭军，仍是一支令西方发抖的巨大力量，由此弥补俄罗斯和西方相比在常规武器上的劣势。

第四，中国，90年代的海湾战争以后，中共决策层看到了中国军队和世界的差距，以及美军高技术武器的重要性，逐步开始进行国家战略调整，加大军费投入，通过从俄罗斯，以色列等国引进了很多先进的军事技术，现已取得很大成果。

现在中国拥有完善的军事工业体系，电子技术和西方比稍逊，军事科技在跟踪世界先进技术的同时，不断提高，并且有很多创新，拥有较强的武器自主开发能力和武器整和仿制吸收能力。空间技术和导弹技术领先欧洲。军队再进行信息化建设的同时正迈向外层空间。但是中国的基础工业薄弱，工艺加工技术还有待提高，这些弱点直接影响中国武器的质量，寿命和出口。

解放军军事规模世界第一，拥有210 万军队。目前正在加大力度进行信息化建设但是除了第二炮兵外，海，陆，空武器装备还很落后，但是每个兵种都装备有部分中国自己开发的世界一流水平的武器，中国很重视技术的储备，一旦战争爆发，中国可以迅速的换装先进武器。中国军队的总体实力目前落后美国10~15年。

和俄罗斯一样，中国的二炮部队最受重视，其装备的先进的核弹道导弹和巡航导弹的精度很高，全部中国自己开发。核导弹技术紧逼俄罗斯，和美国只有数年之差。

第五，英国，这个老牌帝国主义国家现在的实力已经无法代替美国，但是凭着雄厚的工业基础，经济实力发达的军事科技，和电子技术，以及美国的支持，足以维持英国的世界强国地位！

说我们的陆军强大,是因为我们有很少的失败战例,但谁会知道我们一样是在付出了巨大的代价之后获胜的.只要是打仗,都会是很艰难的.别说我们有多厉害,或者有多么若弱,谁敢和我们打仗,我们都来一个打一个.我们既然可以在极其弱的情况下打败日本,就可以在不弱的情况下打败任何人