BBC记录片大全百度云:研究生导师的选择

关于选择导师,真的是相当重要,我自己也深有体会,大部分人在当初选择的时候都存在误区,包括我自己当初也是的.很多人都认为选择导师一定要选择有经验的"牛导".这个想法当然是合理的.但是他评价导师的标准可能是看这个导师的行政职务、接过多少“863项目”或是“国家自然基金项目”、发表过多少篇论文。。。 这些确实是一个标准。凡是以上做得很好的导师，一般肯定是混的还不错的。但是，往往他们只是功在学术上。要知道，“863项目”或是“国家自然基金项目”大部分都是纸上的功夫，都是写论文的。如果你跟了这些导师读研，可能你三年下来基本没什么实践锻炼的机会，整天就是看论文，写论文。而且很多很牛的导师他不放你出去实习，使你唯一获得实践项目经验的机会也没有了。这样对你毕业出去找工作将非常不利。要知道现在用人单位选人是不会看你的论文写得如何，他们是要看你的实际能力，没有实际项目经验的人很不利。

当然，如果你的目标是要继续读博士，这些导师对你很有帮助的。

那有的人可能会问，照你这么说，越牛的导师越不好了。不能这样说。因为有一部分牛导师，他们也有很多项目是接外面公司的，这些项目就是实际的项目，可以帮助你获得实际的项目经验。跟了这些导师还是很不错的。

所以我认为，如果你觉得自己跟牛导师没把握的话，跟个普通的导师也不错。因为他们至少可以放你出去实习。这样我觉得比在学校更好。

所以选择导师确实要根据个人情况，不能盲从和从众。导师对你确实很重要，但成败还看自己。

最后现实的说,以上所说的是你的能力真的有资格选择导师,如果心理没有底的话,首先是要拖关系找熟人,可以是亲戚,可以是大学时的教授推荐,或者是干脆讨好本校的导师,毕竟上研总比没有好.而且现在的导师要人的时候都会有暗箱操作,不是100%凭实力的.
所以怎么选择你自己看好了,我现在想起来也真的是有点后悔当初的选择啊.

关于选择导师,真的是相当重要,我自己也深有体会,大部分人在当初选择的时候都存在误区,包括我自己当初也是的.很多人都认为选择导师一定要选择有经验的"牛导".这个想法当然是合理的.但是他评价导师的标准可能是看这个导师的行政职务、接过多少“863项目”或是“国家自然基金项目”、发表过多少篇论文。。。 这些确实是一个标准。凡是以上做得很好的导师，一般肯定是混的还不错的。但是，往往他们只是功在学术上。要知道，“863项目”或是“国家自然基金项目”大部分都是纸上的功夫，都是写论文的。如果你跟了这些导师读研，可能你三年下来基本没什么实践锻炼的机会，整天就是看论文，写论文。而且很多很牛的导师他不放你出去实习，使你唯一获得实践项目经验的机会也没有了。这样对你毕业出去找工作将非常不利。要知道现在用人单位选人是不会看你的论文写得如何，他们是要看你的实际能力，没有实际项目经验的人很不利。

当然，如果你的目标是要继续读博士，这些导师对你很有帮助的。

那有的人可能会问，照你这么说，越牛的导师越不好了。不能这样说。因为有一部分牛导师，他们也有很多项目是接外面公司的，这些项目就是实际的项目，可以帮助你获得实际的项目经验。跟了这些导师还是很不错的。

所以我认为，如果你觉得自己跟牛导师没把握的话，跟个普通的导师也不错。因为他们至少可以放你出去实习。这样我觉得比在学校更好。

所以选择导师确实要根据个人情况，不能盲从和从众。导师对你确实很重要，但成败还看自己。

最后现实的说,以上所说的是你的能力真的有资格选择导师,如果心理没有底的话,首先是要拖关系找熟人,可以是亲戚,可以是大学时的教授推荐,或者是干脆讨好本校的导师,毕竟上研总比没有好.而且现在的导师要人的时候都会有暗箱操作,不是100%凭实力的.

选择导师的两条基本原则
1、早选择，面试过后就抓紧和要选择的导师联系，说明你自己的意向。如果没有名额就咨询院里的研究生秘书或者其他老师进行推荐
2、选择能力型导师。这个意思很明白，能力型的导师要在职称和地位、口碑上排名靠前的一定是首选，说白了就是看导师项目多不多，大不大。因为你读研期间的成果全都要依仗导师，最后会决定你找工作的好坏

研究生导师一般都是根据专业来选择，都是选择自己所学专业的有名学者。