爱学app账号:《茅盾文学奖颁奖典礼致辞》路遥

路遥在茅盾文学奖颁奖仪式上的致词
非常感谢评委们将本届茅盾文学奖授予我们几个人。本来，还应该有许多朋友当之无愧地集成受这一荣誉。获奖并不意味着作品的完全成功。对于作家来说，他们的劳动成果不仅要接受当代眼光的评估，还要经受历史眼光的审视。

以伟大先驱茅盾先生的名字命名的这个文学奖，它给作家带来的不仅荣誉，更重要的是责任。我们的责任不是为自己或少数人写作，而是应该全心全意全力满足广大人民群众的精神需要。我国各民族劳动人民创造了辉煌的历史壮丽的生活，也用她的乳汁育了作家艺术家。人民是我们的母亲，生活是艺术的源泉。人民生活的大树万古常青，我们栖息于它的枝头就会情不自禁地为此而歌唱。只有不丧失普通劳动者的感觉，我们才有可能把握社会历史进程的主流，才有可能创造出真正有价值的艺术品。因此，全身心地投入到生活之中，在无数胼手胝足创造伟大历史伟大现实伟大未来的劳动人民身上领悟人生大境界、艺术的大境界应该是我们毕生的追求；因此，对我们来说，今天的这个地方就不应该是终点，而应该是一个新的起点。

谢谢。

评论 ┆ 举报

最佳答案此答案由提问者自己选择，并不代表百度知道知识人的观点

回答：老槐树
新手
8月14日 17:41 对于茅盾文学奖的说法很多，多数都的“棒杀”的，特别是在网上。其实茅盾文学奖的评委从内心来讲是想评出小说创作，特别的长篇小说创作中的抗鼎之作。我曾经听过近几届茅盾文学奖的重要参与者雷达本人对有关茅盾文学奖评奖过程、评奖结果的感言和分析。雷达认为评委们的目标是很明确的，那就是要选出能代表中国当代最高创作水平的小说。对于茅盾文学奖评委们也有更远大的目标，那就要把此奖项建设成为如法国“龚古儿”文学奖那样有影响的中国首屈一指文学类奖项。但我认为现在很难作到这一点。我想，茅盾文学奖遇到的最大问题是没有权威性，或者说其权威性谁都敢于挑战。许多人面对这种评奖都会先入为主的说，那是政府组织的，是为“主流”服务的，但说这些话的人中有多少人能认真读完那几本厚厚的获奖作品呢？又有多少人熟悉目前中国长篇小说创作的总体现状呢？又有多少人没有人云亦云呢？时代发展，文化多元。现在很难找到一本大家都能齐声赞颂的文学作品，我想这是文学的大幸。而这种多元也将造成诸如此类任何的评奖活动、评奖结果都会有人批驳的局面产生。
有几部不错的作品，如陈忠实《白鹿原》、阿来《尘埃落定》、路遥《平凡的世界》、霍达《穆斯林的葬礼》等。像《平凡的世界》成为“常销书”，具体的分析可见邵燕君的论文《〈平凡的世界>不平凡》。
第2届荣誉奖是：肖克《浴血罗霄》 、徐兴亚《金瓯缺 》

参考文献：资料来源：百度网

揪错 ┆ 评论1 ┆ 举报