党史纪录片观后感:从网上拷贝资料来回答问题,有意思吗?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/03 06:18:45
初来著名的百度知道,以为这里会有很多真正的专家。但来了以后才发现,所谓的专家 就是善于利用网络搜索的人而已。看到一个问题,在网上一痛搜索,之后 连搜索的内容 读都不读,更不用说懂了。只要觉得能和问题有点关联,就往回答里一个 粘贴 命令,再 鼠标一按 提交回答。多简单啊。这就是所谓的专家们?

从网上搜索也是一种有用的技能。但是,我们不应该提倡在像百度知道、新浪爱问这样的网站上使用如此的方法回答问题,我们希望听到大家的见解,而不是那些搜索出来的长篇大论,因为提问者同样可以搜索。所以,那些回答言简意赅的往往是真正认真回答的人,采纳答案时也不应该盲目挑长的采纳。

别人问问题也不一定要专家爱回答啊,其实别人也只不过想知道答案而已,在网上找的就不是答案啦,至于回答的人到底懂不懂,问者也不用管他.
又如果别人不去网上搜索答案,又有多少人能得到权威性的答案.所以在网上找答案来回答也不时什么坏事,他它又不是对社会有危害性的,所以楼主不用这样去看事情啊,应该多多换种方式来看待事情.

大家的确想用简略的答案,可是有些人认为只有长篇大论才是权威,为了答案被采纳,只能长篇大论。还有,用搜索的答案其实没什么不好 ,专家也不是什么都知道的。

专家们应该好好搞搞研究,来这里逛也不合情理。
这里大都是科学爱好者,以学生为主。
我想,只要搜索的人自己也能从中受益也没什么不好。毕竟,就算是专家,所有的问题他也不可能都做过实验或证明,他也需要资料。
当然,我也十分反对那种文不对题或者反复用同样答案的回答。

提问者提问前自己先搜一搜,搜不到再来问。
回答者最好是根据自己的知识来回答,最好讲讲密切相关的一些东西,这样对提问者才最有帮助。

严重同意!!!!!每次我答得都很对,但每次都不能评上最佳答案,就因为有的人查了很多资料,篇幅长(有时候和问题都不是很沾边),把我挤到一边的!!!!!!