事业单位培训费用标准:组队(语文教师 高中)

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/29 18:13:25
我是一名刚参加工作的高中老师,在日常的教学中,总是遇见很多的问题,自己很难解决,所以希望找到一些同行,大家在一起探讨问题,多做交流。我的QQ52454361。我的邮箱qing999263@sohu.com

《药》的主题:暗示人们:正像人血馒头不是治疗痨病的良药一样,脱离群众的革命也不是拯救中国社会的良方,要改变中国民众和中华民族的命运,必须进行一场彻底的革命。
人物重点研讨:

1。愚昧无知的华老栓急于治儿子的病可以不关心,但我们不能不了解一下刽子手康大叔杀害的是谁?他买的是谁的血?

-------夏四奶奶的儿子夏瑜。

2.他生前是怎样的人?

-----“家里只有一个老娘”“穷”得“榨不出一点油水”-----出身穷苦

“不要命”-----置生死于度外,不怕牺牲,无私无畏

入狱原因:被“夏三爷告官”(不先告官,连他满门抄斩--------社会黑暗)

告官:得赏二十五两雪白的银子----人性丑恶)

狱中表现:“关在牢里还要劝牢头造反”“说阿义可怜”(-----敌我不分,对象不清)

“打不怕”-------(不屈不挠,意志坚定)

“这大清的天下是我们大家的”----(目的不明)

人们对他的反应如何?

他革命:“啊呀,那还了得。”“发了疯了”(认为大逆不道)

他挨打:“这两下,一定够他受用了”(高兴得拍手叫好)

“打了这种东西,有什么可怜呢?”(毫不同情)

他受刑时:“人们潮一般向前赶”“颈项都伸得很长”----------(看热闹,麻木)

他死后:刽子手用人血馒头谋利

愚昧群众用他的鲜血为儿子治病

母亲上坟时“现出羞愧的颜色”“硬着头皮”

-------说明他从事的革命事业无人能理解,包括他的家人。也说明他所从事的革命是脱离群众的革命,是不彻底的革命。

3.提问:文中写了几家人几出悲剧?

华家和夏家两家两出丧子的悲剧。

4.哪家的悲剧更惨?

-----夏家。革命者为革命为民众谋福利而死,愚昧的群众竟毫无所知,并吃了他的血。

5.为何以华和夏为姓?

----暗示人们文中所写的华夏两家的悲剧实际上是中华民族的悲剧,是中国人民的悲剧。

6.故事发生在什么时代?

---点油灯 用洋钱 士兵衣服前后的大白圆圈 号衣上暗红色的镶边

“大清的天下”(清代)

7.写于何时?---1919年4月 五四运动前

8.有何社会意义?

总结辛亥革命失败的教训,唤醒人们要彻底地推翻封建统治,必须来一场新的革命。要消除群众的愚昧无知,必须要向他们宣传科学知识。这也与“五四”运动中所提倡的反对封建统治,主张“科学与民主”相呼应。

9.本文的主题是什么?(见书49 页“有关资料”)

------“《药》描写群众的愚昧,和革命者的悲哀;或者说,因群众的愚昧而来的革命者的悲哀;更直接说,革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了,愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁,却还要因了愚昧的见解,以为这牺牲可以享用,增加群众中的某一私人的福利。”

《促织》
为什么作者给故事安排一个喜剧的结局?
①这个结局是虚幻的,当时的现实生活中不可能出现。其一,从全文看,作者以血淋淋的事实告诉读者:成名因无法纳贡而“忧闷欲死”,继又“杖至百,两股间脓血流离”,甚至“转侧床头,唯思自尽”;接着成名子因死一蟋蟀而吓得投井自尽,成名夫妇“抢呼欲绝”,“茅舍无烟,相对默然”,这正是统治者为一小虫而逼得成名家破人亡。其二,成子化蟋蟀,大家都清楚这是不可能的。作者写此虚幻的事实,其意图在于证明,成子以自身性命化小虫去让皇帝玩赏,这正是鞭笞皇帝视民命如玩小虫。这个“结局”非但没有削弱本文的批判力量,而是从更高的层次上强化了批判力量。

②退一步讲,成名“因祸得福”即使是真,也是偶然的。结尾明明指出“独是”以促织富,“当其为里正,受扑责时,岂意其至此哉?”这有力地说明,百姓的生死祸福,竟系之于区区小虫,封建统治的腐败已到何种程度!

③“喜剧”的结局,实际上是嘲讽了一出丑剧,请看“成名裘马扬扬”,连“抚臣、令尹,并受促织思泽”,这岂不荒唐可笑!

综上所述,本文结尾以及异史氏的评论,是在揭露封建统治的罪恶和当时政治的腐败黑暗。有人把异史氏的一段评论说为“以因果报应来规劝人,无异是愚民,无异是助纣为虐”。这种观点是不符合事实的。

“成名”这个名字,对科举取士的欺骗性的揭露讽刺,是非常深刻尖锐的。
成名是因为死啃书本,才被吏胥视为蠹鱼,受其欺压而贫穷的。因此,“以蠹贫”的“蠹”,揆情度理而言,当是喻成名是个死啃书本的蠹鱼。“以蠹贫”的“蠹”,表面上是指蠹鱼(蛀书虫),实则暗喻成名是只知埋头死啃书本的蠹书虫。这样解释,不仅是从《促织》讥讽科举取士的寓意而得,而且也是从成名贫困的根本原因(“操童子业,久不售”,致使“为人迂讷”则被里胥欺压)而得的。
历来的《聊斋》研究者虽均知蒲松龄于《促织》是以古喻今,即借明代故事揭批清代弊端,对该篇深隐的讥刺科举取士不公的寓意却均失察。在《促织》中,蒲松龄所写的故事虽堪称离奇,但“操童子业,久不售”的成名,却因贡一奇异促织“俾入邑庠”而一举成名,这对科举取士本身就是一个绝妙的讽刺和深刻的揭露,因为,它通过成名以贡一促织而入邑庠的故事表明:科举取士中,有的士子是通过不正当手段来猎取功名的。

参考文献:网

夏瑜