查人人中国名人网北京建材展览会:照片中的合同能否作为证据？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/29 03:10:55
照片中的合同能否作为证据？
照片中的合同清晰可见，文本清楚。
在法庭上，复印件不能作为证据，照片是否可以？
照片中的合同清晰可见，文本清楚。
在法庭上，复印件不能作为证据，照片是否可以？
合同是书证，原则上应当提交原件，照片作为其复制形态，在法律上是可以作为证据提交的，但其证明效力要低一些，并且需要结合其他证据来综合认定。
1、民事诉讼法68条规定书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本、节录本。
因此，作为当事人首先应当尽量提交原件，特别是合同这样重大的书证，涉及当事人的重大利益，一般应当保存有合同原件正本的。
当然，如果因特殊情况，当事人无法提交书证原件，在这种情况下提交照片的照片，也是可以的，但在双方质证起来，说麻烦一点，提供照片证据的一方举证责任大一些。
2、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定（法释〔2001〕33号）第十条也规定：当事人向法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
3、若干规定第49条：对书证进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件。但有下列情况之一的除外：
出示原件困难并经法院准许出示复制件的；原件已经不存在，但有证据 证明复制件与原件一致的。
所以，本案你提供合同的照片，如果只有这一件证据，肯定是不够的。一定还需要提供照片的来源、其他人证物证等佐证，否则法官很单凭一张照片来认定合同内容等。
照片如果照的是合同，这同复印件是没什么区别的。
照片是可以作为证据的，但是你如果要证明合同，依法要提供合同的原件。
钱就是最有利的证据!!!
同意楼上，钱比什么都厉害