查人人中国名人网现代物流杂志 刊号:案例解答
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/02 18:39:33
04年7月甲公司委托乙公司代购一美国仪器，同年八月乙公司与丙公司签订一份进口合同并告知丙公司该仪器为甲公司所买，合同签订丙公司向乙公司提供该仪器价值460万人民币，乙公司通知甲公司将480万汇到自己指定的银行帐户中，同年9月6日到货后，乙公司与丁公司签订运输合同委托丁公司将其运到甲公司所在地并将该委托运输事宜书告知丙公司，丙公司将其交与丁公司所派司机马某，马某将它运到甲公司住所地时，恰好甲公司的法定代表人李某不在，而戊公司的法定代表杨某声称甲公司欠本公司520万，而李某已经答应以该仪器抵帐，在杨某一再劝说下马某将该仪器运到戊公司所在地，事后因甲公司未能及时收到仪器，于是找乙公司交涉，鉴于这种情况乙公司未向丙公司支付货款，05年2月丙公司在向乙公司索要货款时发现原乙公司中的一部分已分离出去注册成了戌公司，原乙公司也变更为新乙公司。
问题：
1，本案例中存在哪些法律关系？
2，若丙公司欲起诉乙公司应以谁为被告？
3，在丙公司起诉乙公司的案件中，甲公司若要参加将以什么身份方式参加？
4，在丙公司起诉的案件中，丁公司和戊公司是否可以参诉？
问题：
1，本案例中存在哪些法律关系？
2，若丙公司欲起诉乙公司应以谁为被告？
3，在丙公司起诉乙公司的案件中，甲公司若要参加将以什么身份方式参加？
4，在丙公司起诉的案件中，丁公司和戊公司是否可以参诉？
1、甲乙委托代理关系，乙公司与丙公司是委托代理关系，甲方与丙公司是货物买卖关系，乙公司与丁公司是运输合同关系，戊公司与甲公司是侵权法律关系
2，应以新乙公司和戌公司为共同被告
3，甲公司可以以独立请求权第三人参加诉讼。
4.可以