查人人中国名人网美的历史90页选哪个:一个关于＜史记＞的问题
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/28 07:50:07
读过史记的朋友都知道，司马迁是按本纪写的
比如”武帝本纪”
我想请教所谓”武帝”就是刘彻，这个”武”的称号是在其死后，由臣民根据其生前事迹得出的”谥号”
那问题来了，这司马迁写的时候刘彻还没死，也就是说司马迁写的时候，还不得知这个”武帝”称号，那这”武帝本纪”从何得来
或者说，后世人重新整理而来，那又问：后世如何得知司马迁写的这段就”武帝本纪”呢？司马迁的有没做什么记号，或说司马迁原文是怎么标记的？？？
比如”武帝本纪”
我想请教所谓”武帝”就是刘彻，这个”武”的称号是在其死后，由臣民根据其生前事迹得出的”谥号”
那问题来了，这司马迁写的时候刘彻还没死，也就是说司马迁写的时候，还不得知这个”武帝”称号，那这”武帝本纪”从何得来
或者说，后世人重新整理而来，那又问：后世如何得知司马迁写的这段就”武帝本纪”呢？司马迁的有没做什么记号，或说司马迁原文是怎么标记的？？？
班固在《汉书·司马迁传》中提到《史记》缺少十篇。三国魏张晏指出这十篇是《景帝本纪》、《武帝本纪》、《礼书》、《乐书》、《律书》、《汉兴以来将相年表》、《日者列传》、《三王世家》、《龟策列传》、《傅靳列传》。
也就是说你看到的《史记·武帝本纪》并不是司马迁写的。
今本《史记》也是一百三十篇，有少数篇章显然不是司马迁的手笔，汉元帝、成帝时的博士褚少孙补写过《史记》，今本《史记》中“褚先生曰“就是他的补作。
清朝(好象是)有个人 写了一本叫<史记质疑>的书 其实总结了很多史记出现的错误和疑点
因为史记公认是有10篇缺失 所以武帝本纪还有后面的外戚世家 都是后人补充的 是一个叫做楮先生的人 你看外戚世家那 就都是楮先生曰 但是并没有记录孝武帝后半生的事 应该是为了让史记更全面 因为在孝武帝即位不久 司马迁就死了 也是为了尊重史实 后人才加到司马迁死为止
《史记》是按照纪传体来写是没有错的，但是《史记》流传了一段漫长的历史过程，他的误差是有的，也就是说在后人的住解过程中就给了怎么一个题目。就想《资治通鉴》一样原来的名字就和现在的不同嘛！
我想请教所谓”武帝”就是刘彻，这个”武”的称号是在其死后，由臣民根据其生前事迹得出的”谥号” 是很正确的哦
“由臣民根据其生前事迹得出的”谥号” 是很正确的哦 ”正确 但不准确
在下以为应该是又新君与有关官员决定谥号。
现存 的史记当然是经过后人增减的
中国人一直都有这个习惯
《史记》被鲁迅评价为：史家之绝唱，无韵之离骚！