警卫级别应为三级:同样性能下Intel和AMD哪个贵？

暂时INTEL。
AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是窜机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位.
选3000+
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。
第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80％）

一群外行挺到些皮毛就来乱发评论
太绝对了，CD310、cd331、P4 506、PD820实际上都有着说的过去的性价比。
如果是在一年前，intel贵简直没有争议。可是真正懂行的都知道。一年来AMD sp2500+盒从当初的400出头涨到几个月前的580，只有节后才慢慢回落。939平台各款产品的降价也是慢之又慢。反观intel的cpu，无论底端cd310还是中高端如p4 506 630都降了200多。让我等AMD支持者深感寒心啊……
纵是如此，尽管单论cpu本身，性价比可能不如某些intel cpu，但是我们还是选择AMD，不只是因为它的散热小，稳定，游戏性能好，更是因为它有着不错的主板支持C51系列的集成显卡芯片，K8系列独立显卡主板都很物美价廉。 而大厂的865、915、945主板动辄就七八百甚至上千，所以我们宁愿选择AMD

虽然AMD现在性价比不算太高了，但是依然比INTEL要好，因为AMD进步越来越慢，而INTEL根本没有进步，甚至还有退步！

AMD绝对好啊,我就选AMD,看你做什么了,制图为主就是AMD

Intel 贵。但是稳定。多媒体丰富，兼容性好。
AMD 便宜 不太稳定，兼容性不太好。

制图为主选AMD？？？？搞错了吧。