丧尸围城2角色mod:南水北调大西线究竟是否可行？

源头的水量与工程的回报能成正比吗?还是赔钱赚吆喝?
环境问题呢?相当不好解决啊
真不清楚当初是怎么论证的
反正本人觉得西线不可行

堆石坝只要地形地质条件具备，堆石坝不仅可以建400米的高度，甚至可以建650米以上，苏联在50年代就建过，但一定是"“V”形峡谷，峡谷的坝高应低于左右两边山岩150米以上，坡度45度以上就完全可以定向爆破建堆石坝。如俄罗斯的罗贡堆石坝等，大西线南水北调要建的水库大坝中，只有一座不能建堆石坝，其余的都可以建堆石坝。风雨重
。

-

大西线是可行的，从藏木水电站，加高到3520米，一路拦截各主要河流，穿越黄河第一湾进入多尔根水库，以海拔3320米进入黄河，转洮河，一路建设2亿千瓦的水电，在黄河的大柳树水库，把水调往塔里木盆地，不但可以灌溉，还可以建设成一条沟通欧亚的大运河。

大西线南水北调行不行？回答这个问题，一言难尽，最好的办法是仔细读读新版“西藏之水救中国”这本书；另外，如果有心的话，到河南林州认认真真了解红旗渠是如何修成的，这个事李伶没有在他的书中没提到的。 风雨骤

南水北调大西线应该说行！理由一，是根据郭开等专家学者实地调查考察结果，朔天大运河的设计方案是有科学依据的，不是极少数人所乱说的天方夜谈；理由二，实施工程比三峡工程大，但比三峡工程容易得多；理 由三，堆石坝址都是V地形，类型3——500米高的在国外已有先例，而且不怕地震，选址地质岩石条件都很好；理由四，运河所经过路线都在雪线以下，不会长年封冻，而且避开了泥石流和地震带；理由五，我国的坠道技术、定向爆破技术现已是世界一流，长坠道可巧用地形分段进行；理由六，现在我国的高科技、机械化施工也相当先进，同时也具备了一大批能吃苦耐劳敢于攻坚的过硬的施工队伍；理由七，国家的财力物力充足，加上大量富余的劳动力可以支配；理由八，朔 天大运河调水多，调水理念是蓄洪济旱，对下游国家有利无害，不存在国际纠纷；理由九，设计巧妙，可改良三北的气候环境，相对来说花钱少、工期短，见效快，一劳永逸，一本万利；理由十，对大西线调查水是中国水环境所迫，是十三亿中国人心所向，有何不行！（需知详情，请细看李伶花了一十七年心血写成的“西藏之水救中国”这本书，特别是新版） 风雨骤

要是不可行
国家不会搞了
哥们==
您就别操心了==