逆战武器伤害图标:关于截止测试的问题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/06 12:39:02
截止测试要解决的是入帐时间的问题.那么既然有了存在或发生和完整性这两个认定,可以保证不多计和不少计,不就能保证某一期间中的真实性了吗?为什么还要提个截止测试?

你这样理解: 比如注册会计师于2005年12月20日审计某企业2005月6月31日的财务报表,在某项目(如应付账款,应收账款)不考虑6月31日的情况下存在或发生和完整性是正确的完整的,但要考虑6月31日时,可能某些业务不属于截至6月31日前的业务,提前计入业务(即把6月31日后的业务记入帐上),所以就不符合财务报表数据的恰当性,故截至就是这个概念!
如果注册会计师2005年12月31日审计企业2005年12月31日的财务报表,某些业务可能实际在2005年12月31日前发生了, 但不应该在当期记入,是截至性的概念。

”存在或发生“和“完整性”的认定是不涉金额的准确性

截止是由估价与分摊认定引申出的审计目标
比如果存货是存在的,但金额是多少?
费用发生了,金额是多少,如果费用发生了,全都记入了,那么就符合了”存在或发生“和“完整性”的认定
但金额是多少?是否属本期,这就是估价与分摊认定要解决的。
比如存货真实存在,交易也被记录,那么只是符合”存在或发生“和“完整性”的认定。那么记录的交易是否是本期该记录的?存在的存货是否是本期购进的这就是截止测试要解决的问题

保证是相对的。
谨慎性原则、会计估计或许需要适度的考虑!