舒兰至松原火车时刻表:为什么太平天国运动与戊戌变法和辛亥革命最终都失败了?

全都是把教科书上的那套搬出来，你们就不会自己用脑袋想吗？
为什么洪秀全会失败？因为第一他不叫革命，他纯粹是想做皇帝。第二个也就是最重要一个就是，这家伙还没做上全国的皇帝，就急不可耐地表现出他比满清皇帝还SB（这方面有兴趣可找到山一样多的资料），所以他当然最后是当不成皇帝的。
戊戌变法为什么失败？这个历史书确实也说到点子上，是因为一群对现代政治经济只有半桶水知识的书生，居然想靠一个毫无实权的人去抢实权者的利益，这就是他们失败的根本原因。
孙中山为什么失败？不是因为什么“没有发动大批群众”等等，而是因为他根本发起不了群众。梁启超说得对，最根本的原因实当时“民智未开”。孙中山强行实行民主共和，国民对权利一无所知，不知如何用同时也不止如何争取，最终变成军阀割据。但最起码他推翻了皇帝，以后也再也没有成功的登机者，这是辛亥革命最重要的历史贡献！蒋介石接手中国之后，经过新经济政策，其实形势开始好转。中国的30年代，从经济上已经开始渐入佳境，东北地区的生活质量甚至比日本大多数地方要好，政治上的自由程度，从鲁迅等在当时的情况可见一二（起码比毛时代要好，看看跳湖的老舍之类可知）。后来因为挑起内战和日军侵华，中国走向现代化的进程嘎然而止。
在这里讨论一下为什么毛泽东就成功了。这绝对不是什么“阶级先进性”之类的托辞，其实很简单——毛泽东懂得处理农民关系。这就是他成功的原因。
对比一下，洪秀全自始至终都没有给农民分土地，都是靠着一群打家劫舍般的强盗组成的军队来作战。而蒋介石一群文化官员，对农村问题一窍不通，制定的农村政策的失败导致其最终失去了统治。
至于毛泽东，你看他军队里面有多少所谓的“无产阶级”？几乎全是农民！十大元帅里面也多是农民出身。毛泽东一点做得很好——分土地，就凭这，全国人民才跟着他打仗。对绝大多数人来说，主义都是瞎扯，肚子是最实际的！
所以有外国专家一语就道破其中奥妙——谁掌握了中国的农民，谁就掌握了中国。

所以麻烦各位不要照着书本念了，多用脑袋想东西！

依靠的革命力量都存在问题。
太平天国运动成功了，但政权掌握时间不长，是跟革命主体的素质有关。戊戌变法和辛亥革命依靠的力量都太软弱。

这是由领导本身的局限性导致的? 他们不明白真正的真理. 共产党取胜是因为坚持了真理

太平天国的领导们起内讧。辛亥革命时孙中山没有发动大批群众，另外自己也没有好好把握开国元首的机会，大干一场，镇压和惩治那些“假革命”。