陆军师改旅后最新编制:关于伽利略实验的流言

伽利略做过比萨斜塔实验。
比萨斜塔落体实验是伽利略开始奠定近代物理学基础的最早也是关键性的一个实验，这个实验是由他晚年的学生维维安尼（V Viviani. 1622-1703）在1654年写的《伽利略生平的历史故事》一书的记载，才流传于世的，它发表于1717年，但是直到1909年德国的沃尔维尔（E WOhlWill）发表的《伽利略及其为哥白尼学说而斗争》一书中，提出“伽利略从未在比萨时的著作中写过这件事，在后来的著作也未偶而提到过”，从而提出怀疑。1935年美国的库珀（L.Cooper）发表《亚里士多德、伽利略和比萨塔实验》一书，追随沃尔维尔的看法，提出“他在比萨教书时从未在比萨塔上做过所主张的实验，并把这个故事说成是“虚构”和“谎言”。从此产生了争论，1952年11月法国科学史学家考义莱（A Koyré在美国哲学学会发表《计量的实验讲演》，认为从伽利略落体实验用的粗陋计时和计量工具。得出“迈尔森纳甚至怀疑大科学们所说的伽利略的一些实验是否实际做过”。后来他又发表论文和论文集，产生很大影响。引起近几千年来关于伽利略是否做过这个实验的激烈争论，以致发展到大英百科全书的伽利略条目否定做过这个实验，世界传记百科全书予以回避。本书作者在系统地搜集和分析了有关争论的很多资料，井查证了伽利略的几本原著后，认为有很多证据证明伽利略做过这个实验，理由是：

第一，维维安尼的记载是他亲自听伽利略说的，而他是伽利略晚年最信赖的学生和助手，反对伽利略做过这个实验的人至今拿不出维维安尼记载是错误的可靠证据。

第二，伽利略在《论运动》（1590）和两本《对话》中明确提过塔上落体实验达30余次。关于实验用的东西、方法和数据都谈得非常具体，可见他是做过塔上落体实验。

第三，比萨斜塔就在比萨大学附近，塔高54．8米，2-6层直径相同，按统计年偏斜度为1毫米计算，1590年的偏斜度应为4.1米。从第七层做自由落体实验，完全可以落到地面上。一般的塔呈锥形，伽利略要做自由落体实验何必舍近求远不用此斜塔呢？他在1583年登钟塔测过摆的等时性，在1609年又在威尼斯的圣·马尔克塔上观测天象，为什么不能登比萨斜塔做简单的自由落体实验呢？

第四，雷尼利（V．Renin）在1641年两次做比萨斜塔落体实验，其中的一次与《关于两种新科学的对话》第62-63页上说的实验方法和结果一样。雷尼利在1641年3月20日给伽利略的信中说他曾在伽利略那里听到并看到过同质料但重量不同物体实验的情况。可见，有当时的人证。

第五，伽利略在1590年之后，在比萨大学受到攻击和被迫辞职，当时除去用这个实验批判亚里士多德观点之外，未发生引起如此之大公愤的其它原因。当时，他的唯一支持者玛佐尼不但也在窗口上做过落体实验，而且在1597年写了《亚时士多德与波托拉的比较》书，支持伽利略这个观点。

根据以上五点理由，我们认为伽利略做了这个著名的实验。这个实验的重大历史意义在于：

第一，它给亚里士多德的运动观以决定性的批判，从思想和科学实验方法上，为近代物理的发展开辟了道路。

第二，它否定了古代的力与速度成比例的观点，为加速度概念的出现和发现落体定律准备了条件。

第三，它表明不同重量物体在真空（甚至空气）中同速度落下，不但实验证实了伊壁鸠鲁的个同重量原子等速落下观点，为原子论的恢复创造了条件，而且实质上说明重力加速度在同引力场中是定值，即在引力场中惯性质量与引力质量等效。

牛顿在1664年就在他的三一学院笔记中写过伽利略发现不同重量的物体在真空中以相等速度落下问题，这是在维维安尼的书发表之前53年之久。它对牛顿早年的科学思想起了不可否认的重要影响。

（木文选自阎康年所著《牛顿的科学发现与科学思想》一书，经阎康年同意由王绍符摘编）

http://cache.baidu.com/c?word=%D9%A4%C0%FB%C2%D4%3B%B1%C8%C8%F8%3B%D0%B1%CB%FE%3B%CA%B5%D1%E9&url=http%3A//www%2Ezb%2Eedu%2Esh%2Ecn/wuli%2Dkg/g1/g1%2D3c/3c%2Dc/2%2Ehtm&b=0&a=29&user=baidu

是的 现已考证,伽利略没有做过这个实验

但是，伽利略却做了另外一个实验证明自由落体下落时间与质量没有关系，那是从斜面，让小球从上面滚下来的实验，无论质量多大的小球，从相同高度的斜面滚落总是停止在相同远的距离处，由于摩擦力一定，因此得出结论，自由落体仅仅与高度有关。

我也听说是假的了，使后人杜撰出来的。而且牛顿看到苹果落地就想出万有引力的传说也是假的。

我也想知道

不太清楚，好像以前小时候的课文里有学过，当时说是真的啊

llllllllll