查人人中国名人网鸡尖叫mp3:请教：CPU的重要指标“赛扬”“奔腾”有何差别，如何换算？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/02 09:55:29
赛杨 可以理解为奔腾的简化版
从奔腾二到现在 基本上每个奔腾都有相对应的赛扬版本
说性能上
不同场合不是很一样吧
我一直大约是把赛扬的性能的70%计算成奔腾的感觉.
个人感觉,不足以测试数据来比较,尤其是一些以主频为主的场合, 赛扬和奔腾的感觉差别不是那么大
若是自己的预算足够的情况下,当然是奔腾的好,要是不够的话 赛扬也是很不错的的选择. 性能上 在不是较大的应用 以及大型游戏的情况下, 经常性的 CPU之间的差价不如用来买更大的内存好.
无发换算~ 塞羊和奔腾的架构基本不一样~
所以不能换算~
塞羊的缓存很小 根本比不上奔腾`
我也来说两句，赛羊是intel针对低端市场的产品，而奔腾是针对高中市场的，这就可见它们的差异了。实际上，你说它们之间的换算，指的是处理能力，效率方面的吧，但是处理能力主要看主频和总线速度，缓存。所以换算是得好好分析的，并不是随便一个公式！一般赛羊处理器的长期稳定性要比同期奔腾差很多，如果不是一天20个小时的工作时间，赛羊的性价比能高点
差别在于赛扬算千万亿的运算需要一分钟左右
奔腾则需要几秒钟
有余拥有二级缓存所以计算非常稳定
但是一般家庭 只需要上网 用奔腾有点浪费
如果作图 或者编程 这种中高密度运算
就要用差别在于赛扬算千万亿的运算需要一分钟左右
奔腾则需要几秒钟
有余拥有二级缓存所以计算非常稳定
但是一般家庭 只需要上网 用奔腾有点浪费
如果作图 或者编程 这种中高密度运算
就要用奔腾了
赛扬／奔腾是一条生产线上下来的产品．
其制作工艺相同
区别在于，奔腾增加了浮点运算能力，即计算10的负N次方的运算速度快。
在玩一些大型3D游戏及使用3DMAX等需要做图形运算的等软件，明显能感觉出来赛扬要慢于奔腾。
它们俩之间不存在换算的问题，就像专科生与本科生，只有层次的问题，不存在换算的问题。
以上仅代表个人观点，如与上级文件相抵触，按上级文件执行。