怎么看大闸蟹新不新鲜:最近韩寒和白烨，陆川，高晓松等人的纠纷是怎样的始末？

著名音乐人高晓松昨天在新浪博客上发表声明，称韩寒在其小说《三重门》里未经授权引用了《青春无悔》的歌词，涉嫌侵犯其著作权。他已委托律师向韩寒发去了律师函。高晓松称此举缘于韩寒和他的粉丝对陆川疯狂漫骂，陆川是自己的哥儿们。对此，韩寒也立即予以回应，称高晓松起诉有理，并以一贯的幽默
　　高晓松

　　为哥儿们陆川义不容辞

　　高晓松在博客里写到，自己之所以要起诉韩寒，“就是看你(指韩寒)骂人看不过去了，找你的茬———不过这个茬有点大———你在《三重门》里全文引用了我的《青春无悔》，未获我同意。现在我依法依情依理明白告诉你：我不同意！请依法把你与此有关的各种单行本、选集、文集从书架上拿下来，把我写的文字全部删掉，再放上去卖。”

　　高晓松在字里行间明显表现出对韩寒某些言行的不满。“我不要钱，也不需要你的道歉声明。你的文章写得太好，名声太大，骂人都能捧红人(你自己说的)，我怕你一篇道歉文捧红了我，让我不安。”他说自己没权力和资格教育韩寒什么，也不关心什么“文坛之争”。“但你和你的追随者们疯狂骂了我哥儿们陆川和他的父亲陆天明，你的追随者们更是连别人的亲娘祖奶奶也一并捎上了……我义不容辞，一定要来捅捅这个马蜂窝，大不了陪哥儿们父子一起挨骂呗。”

　　3月23日，记者与高晓松取得联系，他说自己想说的话都放在博客里了。他已委托北京市竞天公诚律师事务所李达律师向韩寒发去了律师函，声明只能在获得高晓松许可或在有关侵权作品除去《青春无悔》的内容后才能继续销售，并要求韩寒尽快与该律师联系。

　　韩 寒

　　对手占理自己服从判决

　　其实韩寒不止一次在文章中表达过对高晓松、老狼等人的赞赏，没想到自己曾经的偶像会来找自己“算账”。

　　针对高晓松的举动，韩寒昨天迅速在自己的博客里做出回应。“白烨是学术造假和私圈文坛，陆天明、陆川是不明事理瞎跳出来，都不占理。终于这次对手占理了，我在17岁写《三重门》时确实没有得到高晓松的同意，引用了他的一段歌词……这事儿听从法院判决，我会在新版里将这段删除，好在对书的质量没有影响。”

　　韩寒还以一贯的幽默感建议，高晓松应该联合陆川、白烨、罗大佑等群诉他。“我在反驳陆川的时候，引用了大段陆川的原文，建议陆川同时起诉我未得到他同意就引用。哥儿们嘛，步调要一致。我在反驳白烨的时候也引用了白烨的话……我在《一座城池》的结尾引用了罗大佑的一段《明天会更好》的歌词，建议罗大佑也起诉我。”

　　但他在“韩白之争”的立场依然没有改变。“说句正经话，以我为戒，引用的时候不光要标明出处，哪怕是出于欣赏和替人传播，最好能得到本人同意。我也服从法院的一切判决。但由于你(指高晓松)的哥儿们不占理，所以该批评的还是批评。你占理，我表扬你。”

　　背 景

　　日前，评论家白烨在博客上发表了旧作《80后的现状与未来》，称“80后”作者和他们的作品进入了市场，尚未进入文坛，“80后”写作从整体上说只能算是“票友”写作。对此，韩寒在博客上做了回应，并转载了《南方都市报》《中国青年报》关于白烨曾参与制造“百万美元购版权”谎言、评价实际并不存在的“作家蔡小飞”等新闻报道，矛头直指白烨的职业操守问题。他的众多粉丝则跑到白烨的博客上发表攻击性的言论，随后白烨关闭了自己的博客。

　　白烨不接受采访以后，作家陆天明对“韩白之争”发表了看法，韩寒予以回应。随后，陆天明的儿子、导演陆川站出来批评韩寒。韩寒再度予以回应。在此过程中，韩寒数量众多的粉丝维护其偶像，对一系列争议表现出比韩寒更为鲜明犀利的态度。

　　3月23日，高晓松称要起诉韩寒侵犯其著作权，起因是韩寒和他的追随者们骂了陆川。

　　你可以去新浪他们的博客看看：http://blog.sina.com.cn/main/