山梨酸钾的检测:求助：魅族e3和x3究竟哪个好？

魅族飞芯三剑客 X3 E3 E3c对比评测

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　作者:iTime 更新日期:2006-3-5 查看次数:12025

　　在2004年之前，恐怕很少人知道魅族，也很少人知道SigmaTel 3520芯片。但自从2004年3月份魅族ME这款国内首款采用SigmaTel 3520芯片的产品出来后，一切都改观了，尽管后来魅族的崛起以及SigmaTel 3520的流行还包括很多其它因素，但我们都不能否认ME的这款产品的历史地位。

　　2005年9月份，魅族E3惊艳登场，和ME一样具有创新的意义：E3是国内首款采用飞利浦PNX0102芯片的产品，这可以说是魅族的又一个里程碑。

　　E3

　　两个月后，基于市场的需要，继而推出X3。

　　X3

　　到了今年，也就是2006年，魅族首款产品就是我们今天的主角——E3c。E3c一方面作为E3的完美升级版、魅族第一款采用彩屏的产品，本身就值得我们去关注。另外，据说E3c将会是最后一款采用ME类外观的产品。也就是说E3c除了是E3的延续外，还具有开拓创新的意义，同时它也是ME的一个句号……

　　E3c

　　当然，如果只是一款E3c的评测的话大家兴趣也不一定会很大，今天就让我们请来魅族三剑客——E3、X3和E3c，来一次魅族对魅族再对魅族的对比评测吧。因为这三款产品，既是魅族最新的三款产品，也是至今为止魅族采用飞利浦PNX0102芯片的三款产品，同时这三款产品现在的价格分别为499、599、699元，可以说是全面涵盖中端产品的各个价格，另外这三款产品的型号中都带有一个“3”字，正所谓三三不尽，六六无穷…… 咳，扯远了……

　　从左到右：X3、E3c、E3

　　相信面对这三款产品，不少人在选择的时候都会感觉很头痛，这次就让我们来看清楚，这三款产品到底有什么区别，大家应该如何去选择吧。

　　包装以及配件

　　E3作为首款采用飞利浦PNX0102芯片的产品，在包装上面也突出了它的“气势”，和之前魅族一贯常用的包装不同，E3采用全新的包装设计，无论是外包装还是包装里面的设计都给人耳目一新的感觉。它的配件包括：PT650耳塞、耳塞棉套、USB转接线、USB转接头、挂绳、说明书、保修卡、棉套、硅胶护机套、随机光盘。

　　X3的包装则是偏向简约的方向，更小的包装盒，里面存放主机和配件的两边为对折式设计。它的配件包括：PT650E耳塞，耳塞棉套，USB转接线，挂绳、快速入门指南、保修卡、棉套、随机光盘。

　　X3的包装以及配件

　　E3c的包装继续沿用X3的包装设计，配件方面除了原配耳塞外，基本也是相同的，有：PT700耳塞，耳塞棉套，USB转接线，挂绳、快速入门指南、保修卡、棉套、随机光盘。

　　E3c的包装以及配件由于当初E3作为首款采用飞利浦PNX0102芯片的产品，所以才包装和配件上都下了不少功夫，独特的包装盒，同时首次在原配中带有硅胶护机套。而X3当初的推出的定位就是用来打价格战的，因此配件上也略有减少，没有USB转接头，也少了硅胶套，同时耳塞也从PT650变成PT650E（不带线控，不是长短线设计）。E3c和X3类似，不过耳塞改为使用全新的PT700耳塞，这里先来看看魅族之前的一则关于更换耳塞的公告：由于魅族E3/X3(采用飞利浦PNX0102芯片)的音质方面获得显著提升，之前魅族MP3标配"PT650"耳塞已无法完全发挥E3/X3的音质。为此魅族特为E3/X3机型定制了新款"PT700"耳塞，以满足魅友对完美音质的追求。也就是说，魅族的思想是希望通过飞利浦PNX0102芯片加PT700耳塞这个配搭来带给大家更高的音质享受，所以E3c原配PT700耳塞也不奇怪了。

　　魅族三剑客

　　外观以及按键

　　E3的外观相信大家也都很熟悉了，是魅族经典的ME类外观，全金属外壳让它在耐用性方面有了进一步的提升。按键分布方面，除了五维键是位于机身正面屏幕旁边之外，其余三个按键以及HOLD键都是在机身侧面，顶部是MIC孔、耳机接口以及挂绳扣。而底部则是电池舱盖以及MINI USB接口。

　　X3的外观则是采用银色、白色和黑色三种颜色为主，主体的银色加上屏幕旁边的黑色，侧面则主要采用白色塑料材质，再加上别致别致的挂绳扣，外观风格和其它ME类外观的产品有明显的区别，另外X3在外壳上是看不到有一颗螺丝的，不过在按键分布方面却是完全和E3一样的。

　　E3c的USB盖设计和X3类似E3c的外观虽然是大家已经看惯的那种ME类外观设计，但由于它采用了无缝阳极氧化全金属设计的外壳，整个外壳除了顶部和底部外，是整块无缝连接的金属，因此外壳上也同样是看不到一颗螺丝，整体感觉更加浑然一体。同时，为了配合机身的设计，顶部和底部也变成了平底设计。但可能是因为首次尝试的原因，E3c的外观还是存在些未能让人满意的地方。首先是在切割面上没有完全处理好，用手在上下两端摸一下就明显有刮手的感觉。其次是顶部和底部与机身的衔接处的缝也比较大，尤其是在拐角的地方特别明显。这两点都是属于外观制作方面的工艺问题，和大家平常使用关系不大，但我们还是希望厂家以后能在这些细节上花更多的功夫。从外观上来说，E3的外观是经典，X3就比较时尚（魅族ME类外观相信很多人都看腻了），而E3c则是采用更高级的制作工艺，可以说是经典的一种升华吧。

　　按键方面，E3c的按键分布和E3、X3略有不同，侧面的HOLD键被移到了顶部，MIC孔则是被放到旁边。当然，我们更关心的还是它的按键手感，三款产品比较的话，E3的按键手感最差，五维键比较硬，按键手感也很硬，按键冲程又短，所以按起来很不舒服。X3的五维键和按键都略软，但由于按键冲程没有变化，所以手感也只能算是一般。而E3c的五维键则是三者中最软的，操作起来非常顺手，侧面的按键手感和X3差不多。

　　至于三款产品的体积和重量，我们可以从下表中直接对比出来：

　　型号
　　体积
　　重量（不含电池）

　　E3
　　62*28.3*16.3mm
　　29克

　　X3
　　62* 28.2*16.5mm
　　28克

　　E3c
　　60.8*28.8*16.8mm
　　31克

　　屏幕以及操作

　　E3和X3都是采用分辨率为128*64的蓝色单色OLED屏，界面是大家都早已熟悉的界面，这里我们就不再重复介绍了。魅族的界面一向都兼顾实用和人性化两方面，播放界面显示信息齐全，菜单界面操作起来也非常容易上手，因此一直沿用这种界面也是有它的道理的。就显示效果上来说，E3要比X3的颜色略沉，而X3较明亮的屏幕显示在视觉上要略为占优。和E3相比，X3的屏保选项中无频谱和时钟选项，播放界面中也无频谱显示（原因在下面会有说明），其它方面完全一样。

　　而E3c如前面说的一样，是魅族首款的彩屏产品，它采用的是65K色CSTN屏，尽管和260K色真彩显示相比还是略有距离，但就一款MP3产品来说，我们觉得这种屏幕是更适合的：既不会显得单调，也能避免OLED屏在强烈阳光下看不清的缺陷；同时由于它在关闭背光的情况下也能看见屏幕显示（当然这是比较勉强的），可以以此来达到省电的目的；最后，不像那些真彩幕那样，我们不需要付出更多的购买成本，反正MP3的主要用途还是听，而不是看。

　　分辨率方面，和E3、X3一样是128*64，不过可能是由于点距的问题，E3c的屏幕明显要更长一点。在界面上，最大变化的模式选择界面，基本完全改变，也增加了一个图片浏览模式，另外E3c的菜单中增加了一个背光灯开关选项，以及在屏幕保护的名称（实际效果是一样的）上也和E3略有不同。除去上面提到的增加某些功能选项之外，这三款产品的界面可以说是完全一样的，当然也别忘记了，E3c的界面是彩色的。

　　E3c的屏幕显示效果

　　功能方面

　　提到功能，其实了解魅族的朋友也一定知道了，魅族的产品一般都会具有以下主要功能有：支持MP3、WMA、WAV音频格式播放/自定义播放列表/FM收音以及内录，支持校园广播/语音录音以及LINE IN录音/多种循环模式/A—B复读和单键复读，原音对比跟读/多种均衡模式/歌词同步显示/支持TXT文本阅读/多种语言支持/固件升级/USB 2.0接口等。不同的产品基本都是在这个基础上增加点功能这样，因此我们的功能部分也可以照这个思路去比较。

　　X3的界面以及一些功能E3比起早期的产品，最明显的区别是加入了飞利浦lifevibes音效，另外还具有时钟功能、唤醒功能和计算器以及游戏，还有上面提到过的波形频谱显示。而X3则可以看成是E3的功能降级版，虽然所采用的芯片一样，但却省去了以上E3特有的功能，就是说我们也可以把X3看成是以前E2等系列的换芯版，音质提升了但功能基本没变。

　　E3的界面以及部分功能到了E3c，就可以看成是E3的彩屏版，功能基本和E3一样，不过因为屏幕换成彩屏，因此也很自然地加入了支持图片浏览的功能。

　　E3c的界面以及部分功能至于功能的表现方面，三款产品的表现都非常相近，在支持格式测试中表现出来的结果也一样：基本支持常见质量大小的MP3和WMA文件。至于传输速度，请看下表：

　　型号
　　写入速度（k/s）
　　读取速度（k/s）
　　固件版本

　　E3
　　2030
　　2143
　　2.008

　　X3
　　1950
　　2097
　　2.010

　　E3c
　　3403
　　2003
　　2.010

　　E3

　　X3

　　E3c

　　功能对比的结果也是在预料之中的，毕竟这也是一直以来魅族的一个特点：功能大体相同，但在外观以及部分功能上作点文章，其实大家只要了解这两点，就很容易从魅族多款的产品中选择到适合自己的产品了。在这里，还另外需要注意的是，估计是因为E3c采用了彩屏，导致芯片需要处理的数据变多，因此E3c的反应速度明显要比其它两款产品要慢一点，在浏览模式和菜单里面我们就能很容易感受出来，E3c有点拖。

　　后话

　　由于篇幅原因，在这里我们还有不少没有提到的地方，例如在固件版本相同的情况下，三款产品的连续播放时间、传输速度以及具体音质表现等，这些我们打算在接下来的另外一篇评测中深入讨论。这次的对比，主要是针对它们的主要区别进行说明，希望大家在看过这次评测后，对这三款产品都有个较清晰的理解。对于想深入了解这三款产品的朋友，敬请期待我们的第二波魅族三剑客评测。

e3 这款的音质比x3好！他的心片比x3高！高就高在这个心片上！

一分钱一分货，选E3没错的。