电视墙施工工艺:关于资本主义和社会主义的辩论

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/04/27 20:20:53
我们班级明天要开一次辩论会,题目是"资本主义道德观与社会主义道德观的优劣"(`````汗```这个问题在文革期间绝对是禁止的``)
我是反方主辩,也就是说我所持的观点是"资本主义道德观优于社会主义道德观"..这个嘛 ,我觉得我才疏学浅,找不到相关能佐证的论据``故求助于大家,请大家帮忙找下论据..

如果哪位朋友的论据让我方获胜,我明天处理问题时肯定追加最高悬赏分.说到做到!

社会主义与资本主义制度的优劣比较

--------------------------------------------------------------------------------
2006/03/21

张录强

社会主义与资本主义制度的优劣比较

资本主义制度从诞生至今,已经经历的数百年的时间。由于资本主义制度具备基本的民主、法治机制,在几百年的发展与进化过程中,不利于社会大多数人利益的制度障碍逐渐得以消除,社会制度越来越符合大多数人的利益需要。所以,我们认为资本主义制度是进化的产物,也是相对较好的制度。但资本制度也有其致命的弱点,为了获得选民的支持,竞选者挖空心思地讨好选民,尽可能调动选民的欲望,并通过满足其需要来博得选民的支持。所以,现在大家能够看到资本国家,尤其是发达资本主义国家都是高收入、高消费的国家,当然也是要对地球生态环境恶化负主要责任的国家。另一个资本主义的弱点还表现在,他们普遍地具有完善的国内民主(自己人的民主),而对外几乎没有民主、平等可言。发达资本主义国家尤其如此,英、法、美、日、德、意、俄等资本主义国家都曾经是侵略战争的制造者。狭隘的民主意识和无限的欲望驱动是资本主义制度在进化过程中暴露出来的不合理趋向。

社会主义制度从诞生至今只有不足一百年的历史。从社会主义制度的起源来看,社会主义制度更多地具有人为设计的成份,不是社会长期进化的直接产物,从机制上存在不可克服的障碍,现实仍然存在着大量的不合理的成分,但是它一直处于进化发展之中,总的发展趋向还多少应该说是有希望的。由于社会主义制度设计中,以专政和民主相结合,缺乏基本的民主和协商保障,所以,虽然社会主义国家也在通过不断地改革和发展,谋求适应了经济、社会与文化发展的需要,但是仍然存在大量的问题,久而不能解决。当然,也有些社会主义国家因为种种原因早已经寿终正寝了。

泽东同志说了,实践是检验真理的唯一标准。
资本主义其水平低于社会主义
这是雷打不动的事实,尽管目前的资本主义比社会主义经济发达,但我们坚信,在不久的将来,资本主义会过渡到社会主义形式。
且中国发展速度之迅速足以引起所有资本主义世界的国家敬佩以及担心。
社会主义好啊~~~~~
相当好!

社会主义比资本主义的优越性主要是表现在它可以调动人民的积极性,创造出比资本主义社会更高级的社会生产力.
资本主义制度有它不可调和的矛盾,首先资本主义国家的工人阶级与资产阶级的矛盾始终存在,近期美国纽约市的罢工可见一斑.然后各资本主义国家的经济政治发展并不平衡.英国\法国都是经济实力比德国\日本弱的国家,但是在联合国的地位却是天壤之别,其他国家为了夺取自己需要的权利,可能会再次发动战争
社会主义制度的优越性如果不结合自己国家的实际情况的话,是无法表现出自己的优越性的,而且如果国家领导人公然反对社会主义理论的话,国家中的各种思想流派会冲击社会主义制度,那社会主义制度的暂时就会在这个国家终结了.
二楼的说法是不对的
社会主义社会经济命脉的制度掌握在国家手中
而资本主义社会的经济命脉掌握在资本家手中

中国是打着社会主义旗号走资本主义道路!!!!

黑猫白猫,抓老鼠的就是好猫。
这个楼主总该明白吧。

常青树回答的很好,我同意!