何威威语法03:军长大还是军政委官职大

军长和军政委官职一样大，都是正军级。
截止到2014年6月，中国共有18个集团军。军长是集团军的军事主官，主管军队的日常训练和后勤等工作。 政委是这个军的政治主官，主管政治方面的工作。
虽然军长和军政委的官职一样大，但在目前的军队的排名中，军长一般排在政委之前，也就是军长作为军队军事指挥官要冲在前面，政委紧跟其后。只有在军队召开党委会的时候，政委的地位和作用要大于军长，在党委会中，政委有权对军长的决定予以否决。

级别上是一样的，都属于正军级，不存在大半级的情况
说起来咱们是党指挥枪，但是军事首长和政委的分工应该是很明确的。军事首长负责日常的军事训练和战时的战场指挥，特别是出现紧急情况时，军事首长有临机的处置权，这是毛主席规定的。政委一般兼任这一支部队的党委书记，在党委会上是当然的主持者，在党内的确要比军事首长地位高，如果情况允许，部队大的作战行动都要经过党委会的集体研究决定，而当军事首长行使临机处置的权力时，政委无权否决军事首长的决定，只有召开党委会，以党委会名义才能推翻军事首长的决定，而党委会上一般都是要举手表决，政委的特权是在赞成和反对票相当时，一他这一票的趋向作为决定，而事实上各级党委的成员一般都是奇数，所以政委这点特权很少能使用。政委的工作是思想政治工作，做些战前的思想动员啊什么的，在指战员，特别是高级指挥员出现明显思想问题，比如战斗欲望不强，甚至悲观绝望时给予帮助，当军事首长因故无法正常指挥作战时（比如阵亡）还要负责具体作战指挥。从实际情况看，应该是军长高于政委，至少不比政委低。
四楼的朋友出了点小问题。所谓党指挥枪，强调的是党对军队的绝对领导，而不是说明政委的权力大于军事首长。这个主要是解决革命早期很多人动机不纯，带有军阀土匪习气，甚至不服从指挥临阵怯战的状况。政委不等于党，政委的意见也不能认为等同于党的意见，我们一直强调集体领导，一支部队的最高权力不属于任何个人而属于党委会，作为解放军全军来说，最高指挥权集中在中国共产党中央军事委员会。而且就算政委主持党委会通过了决议，军事首长同样可以向上级党委上诉要求撤消决议。所以党指挥枪不是用来说明政委的权力大，而是用来强调党，这个集体在部队领导中所起的核心作用

军队中军长是一个集团军的军事主官，主管日常训练、后勤等各种工作。
政委是这个军的政治主官，主管政治工作，相应的还有政工部门的首长——政治部主任，政治部主任协助政委工作。
下面说说他们的关系，我国是党对军队绝对领导，所以当然是政委大了，但是军长和政委又是同一个级别，这并不矛盾。这也就是楼上朋友所说的“党指挥枪”，但两者是同一个级别。
我军中，集团军的军长、副军长、政委、副政委、参谋长、政治部主任、后勤部部长，现在军级单位可能也有装备部了，包括装备部长都是少将军衔，政委、军长是正军职，副政委、副军长、参谋长、政治部主任、后勤部部长、装备部部长都是副军职。

军长、政委是正军职
副军长、副政委、司令部参谋长、政治部主任是副军职
后勤部长、装备部长是正师职。

若干年前我军就开始突出军事主官了，因此目前军长的地位高于政委。

这要看军党委书记一职有谁来担任。