查人人中国名人网好命先生安以轩服装:这里有多少人是真正懂点历史的？
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/28 23:25:50
发现这里大多数人只是个搜索器，比谁转贴得快，到底有多少自己知道的东西？
转贴得好也就算了，问题是很多转贴的人根本不知道自己在贴什么，楼主在问什么。就在网上搜索个关键字然后把相关的都贴上来，看起来洋洋洒洒一大片，其实全是废话，结果让楼主自己在这大段文字里苦苦寻找答案，你们说这样有意思吗？真搞不懂那些人怎么想的。
转贴得好也就算了，问题是很多转贴的人根本不知道自己在贴什么，楼主在问什么。就在网上搜索个关键字然后把相关的都贴上来，看起来洋洋洒洒一大片，其实全是废话，结果让楼主自己在这大段文字里苦苦寻找答案，你们说这样有意思吗？真搞不懂那些人怎么想的。
我也一直有同样的疑问．而且曾经用更高的分数提过同样的问题．这里的“专家”没有公信力．不足为凭．这也是我宁可把分数送掉，也不愿成为这里的什么专家的原因
搜索出来的答案占多少，没有具体数值参考，不敢妄言．但可能占到总量的一半以上．至于真正懂得历史的人，有过两位，一位已经离开了我们（指离开了百度知道，别误会）．另一位 还没找到．
我不是
不懂
我喜欢总结一些东西 说出来 这样好一点
我强烈鄙视这个！因为历史不仅仅是事实，有时候更需要大家一起探讨研究！复制一长段，这是应付！算不得爱好了！
大家不要为了分数，要真的为了知识！
真正懂点历史的当然有
应该说大家都真正懂点历史
只是懂的多少不同而已
我不认为转贴有什么不好
正如上面说的
解决问题，帮助别人，这都是好的
帮助别人是一种快乐
我认为只用自己观点是很难的
因为历史就是历史
历史不是你现在创造的
你不搜索，不查看资料，怎么是负责任的回答呢？
可以说历史类的答案都有“抄袭”
我想
这是历史类问题的特色，而不应该简单的说是抄袭
我觉得
转贴没什么
最好给出出处，
一是产权问题，二是可能提供更多的相关资料
当然最最好的是转贴要有自己的观点
那怕是一两句的评论
这里还有一个问题
有些近代史的东西是敏感的
我的几个评论都没有显示