巫宁坤一滴泪完整版:大家觉得BENQ的DVD刻录器如何啊

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/02 16:38:02
我前几天买了个BENQ的DVD刻录器,花了400块,
型号是:DW1650的
这几天拿来刻DVD觉得还可以,速度之类的
但是我之前用的是BENQ的,没刻录,买的时候250
半年没到,就坏了,因此对它印象不是很好!
不过支持国产,还是买它,
大家觉得如何!
还有就是寿命是多少啊,如能刻多少盘,用多久,
给个答案,谢谢大家的意见!

大家都知道Benq剥离自acer,属于少壮派,开始时经验不足,在刻录机里很差,后来在16XX以后全面合作飞利浦,结成了PBDS联盟(光存储三大联盟:HLDS、TSST、PBDS),由于飞利浦本身雄厚的技术以及DVD的领袖地位,所以Benq技术进步很快,1620还骂声载道,质量偏差。但划时代的产品1640开始确实就大不一样了,充分吸收了飞利浦技术,烧录品质稳定,不挑片,读片快而稳定, + -R通吃(+R几乎没有毛病,-R在新的固件下也不错了,进步很大,低端某部分的-R差一些,但日系-R据说品质还好),也附送了完善的民用测试功能(他的测试很不错,接近CATS了),完全支持booktype,固件更新快而全(连停产好久的822A都还更新),每次更新固件都有不小的进步,主控、光头都是全套的飞利浦技术(飞利浦PNX7860E/G/M1主控+TZA1050HL模拟芯片+飞利浦光头),寿命目前推出一段时间了,返修率较低,出问题的很少,似乎如果不是因为Benq这个招牌,理应没有什么明显的缺点了,看看国内外包括台湾地区的玩家评价也确实如此。不过国人讨厌Benq,其实大家对Benq的印象不好是正常的,谁让Benq以前那么骗大家,它现在这样是自找的。狼来了喊多了,真的狼来了却没人信了。由于Benq销量大,国内很多玩家对Benq的质量记忆犹新,经常人山人海的骂三字经,每次Benq的新产品都吹得很厉害,但毕竟经验不足,失败的产品居多,这次好不容易在飞利浦的扶持下把产品终于做好了,国内的玩家思维还停留在以前,”Benq的东西容易坏”等等的传言很多,不过很多人(其中有一部分笨球的枪手,但不是很多,Benq营销主要靠渠道而不是宣传,否则以前的Benq也不至于被骂得那么惨了)接触了解1640后一般都很满意,很多常刻碟的人居然也推荐的,事实也确实如此,在国外比较挑剔的专业论坛,毫无知名度的Benq居然榜上排名第一(国内的排名就算了,中国特色),而且他的1640就是中国生产的(少部分马来工厂,acer时代遗留的),没有因为出口更换过芯片之类的,再说,不相信他人也应该信任浦科特、飞利浦、索尼的品质,1640替他人贴牌的就有飞利浦1648、浦科特740A、Sony 810A,都是数一数二的大厂(当然,这三家的东西完全就是一样的,内部一样,元件一样,固件互刷),他们的眼光难道会很差,不过国内居然有些人,连带浦科特都一起骂,好笑。当然,缺点就是毕竟Benq突然在飞利浦下进步神速,有些接受不了;再说Benq的做工算不上好,例如 PCB虽然还不错,但细节的皮带却很一般(表现在如果喜欢暴力关仓的,时间长了之后光驱容易打不开,需要对传送带简单打磨),看来还有进步的余地,当然也有人受不了国内的论坛的舆论压力(国外如DVDFreaks、CDRinfo倒是很多洋鬼子推荐,国人汗颜),而且LG、建兴、华硕的也很不错并非优势一边倒。顺便说一下,Benq的技术也有浦科特的功劳,浦科特不少刻录机就是Benq代工的(只是Benq没有设计权)。

我的DVD刻录机就是Benq DW1640,刻碟不少从未出事。建议刻录+R,因为飞利浦是DVD+R的成员,并且我曾测试过DW1640刻录+R的效果要好于-R,当时Firmware:BSHB。现在BSOB,-R也没问题了!
DW1650是1640的升级版,只是多了一个solidburn萨利刀,用来提升刻录品质。相信benq会做得更好!

一般般吧
BENQ是台湾的
支持国产的话就买爱国者
我用的就是爱国者
挺好的
日本货就不要考虑了

还算可以把, 不过, BENQ 做那东西不专业哦, 呵呵。

个人感觉还是三星或者SONY的好一些。.

明基的产品是垃圾,千万别买!

BENQ在PC上是很不错的,但在光驱上就稍显的嫩些,不过支持国货,还是应该的。SONY虽然不错,但抵制日货,还是不买,我建议你买先锋的,或华硕的都很不错。