资中曹玉书简历:关于何绅纪小岚和刘罗锅的问题

事实上刘罗锅和纪晓岚都没有和和绅斗过.
刘墉是个圆滑世故的人,根本不敢得罪和绅,刘墉的父亲是刘统勋,曾经做过首辅大臣.
纪晓岚更没本事和和绅作对,曾有一次建言政治上的事情,被乾隆大骂一顿:"我看你有点文才,把你当成妓女养者罢了,政治上的事你不要插嘴!"
真正和和绅能对着干的只有这么几个:
阿桂:军机首辅,不过和和绅不和,经常被乾隆调往外地办差.
王杰:曾经的状元及第,陕西人,刚正不阿.军机大臣
董诰:军机大臣
朱珪:嘉庆皇帝的老师,搬到和绅他出力了.

电视和历史肯定不同啦,不过要圆谎也可以说,和与纪斗的时候,刘在广西呢

戏说的描述纯属虚构。纪晓岚、刘墉的传说在北方流传最广,公案小说、评书极多,但当不得正史读。刘墉比和王申年长30岁,纪晓岚比和王申年长26岁,刘、纪两人虽然位居大学士,但从未担任过军机大臣,与和王申的枢相地位相差颇远,不可能以下犯上;正史和清代奏档中也无记载,况清代官场等级森严,见面说话极讲分寸,如此口无遮拦、插科打诨绝无可能。据《清朝野史大观》载:只有协办大学士嵇璜戏弄过和王申,但终受到和王申的陷害。记载中真正与和王申抗衡的是军机大臣阿桂、大学士王杰、董诰等元老重臣。况且,乾隆与刘、纪二人的关系也绝非如电视剧中所渲染那样亲密无间。刘墉是个和事佬,乾隆曾斥之为遇事模棱圆滑,比不得他的父亲刘统勋,他父亲官至军机大臣,父子俩一同在朝当官。刘统勋后来死在上朝路上,被谥文正(清代只有8位大臣谥文正),但他也犯过错误。在新疆战事时,他竟奏请乾隆放弃哈密以西国土,惹得乾隆震怒,将刘统勋连其子刘墉一起“发往军前效力自赎”(清代一种流放形式),看来乾隆对刘墉是很有看法的。不过,刘墉作为清代四大书家之一,后人却是大为称赞的(见包世臣《艺舟双楫》、康有为《广艺舟双楫》)。纪晓岚的文才受乾隆欣赏,但也受到过乾隆的批斥,认为他读书虽多却不明事理,受到过处分甚至流放的重罚。历史上纪晓岚不仅没有反对过和王申,和王申还曾请他改诗,看来关系起码表面上是融洽的。转自：www.obi.org.cn

民间流传着很多刘墉（即“刘罗锅”）、纪昀（晓岚）等智斗和|的故事。其实，刘墉（比和|大三十岁）、纪昀（比和|大二十六岁）两人在朝中虽居高位，但一直没有担任过军机大臣进入中枢，而且乾隆还批评刘墉遇事模棱圆滑、纪昀读书不明事理，他们都不可能与和|有多少直接碰撞，档案和正史中也没有这方面的记载。和|遇到的真正对手是其在军机处的几位同僚。领班军机大臣大学士阿桂（比和|大三十三岁），出将入相，德高望重，对和|总是不理不睬，一同上朝时则远离和|站立。和|一直嫉恨他，但因乾隆对阿桂信任倚重，搬不倒他。于是，有时就有意上前套近乎，阿桂也不买帐。大学士王杰（比和|大二十五岁），为乾隆二十六年状元，学问优长，刚直清廉，遇事坚持原则，始终与和|保持着一定距离。一天，王杰下朝后回到值房，正在独坐沉思，和|走了进来，拉着王杰的手，对这位年近七旬的老前辈开了一句玩笑：“你的手怎么这么柔软呀？”王杰马上抽回手，正色回敬道：“王杰手虽好，但不能搂钱！”和|一下臊了个大红脸。从此，对王杰恨之入骨。但因乾隆对王杰知之甚深，“和|虽厌之而不能去”。尚书董诰（比和|大九岁），书、画俱为乾隆赏识，正直敢言，有古大臣之风，“与王杰扌耆 柱其间”，和|也排挤不动。正邪不两立，最终在军机处形成了一种奇怪的局面，每天上班，军机处大臣五人竟然不在一起办公，只有阿桂一个人在隆宗门内军机处值房，王杰与董诰在南书房，福长安在内务府造办处，和|或在内右门内房间，或在隆宗门外靠近造办处的房间，即使随皇上在圆明园，仍不在一处办公。

和绅那麽受宠，自然势力强一些，况且党羽满天下，还有那福康安不就是很铁的同派吗？况且他连皇帝都能笼络的那般好，更何况朝中其他的大臣呢？在那样的朝代实在是不在话下！