金税盘减免税分录:疑问：我们学校的规定

学校是公益单位，不是行政机关，它是绝对无权”没收”财物的．

学校可以基于教学的需要，可以规定禁止在教学楼使用手机，但没有权利没收．

学校没收的行为侵犯了学生的财产所有权．

＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋

法条如下：

《民法通则》第七十一条：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、 使用、 收益和处分的权利。”

??第七十五条：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。

??公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”

学校的这种行为是暂扣。
看看学校有没有有关的规定，如果没有相关的规定，这当然是侵犯你的财产权。如果学校有相关的规定，可以进一步追究学校相关规定的效力问题，不过就很麻烦了。
另外，我认为，不能带手机一般是考虑课堂秩序和安静，如果手机是振动状态，就没有这个问题。所以我认为不让带手机本身就问题。
如果学校不返还，可以诉讼。

引用：“我们学校规定，学生在教学楼内不能使用手机，如果被发现会被年级没收，之后就算家长去要也不还，直到期末才还。”我认为你的“没收”用词不当，因为“没收”是国家机关对违法行为人的财物强制无偿收缴的一种处罚。而你上面所提到的情况只能说是暂时代为保管，而不是没收，因为你自己也说得很清楚了，直到期末才还，期末会还给你，如果是没收，是不可能还给你的，当然如果学校收了你的手机不还，学校没有这种权利，学校也是违法的。
另外：学校是培养人才的地方，特别是教学楼是学习的地方，本人认为学校这样做已经很有分寸了，相比之下，很多学校是不让学生把手机带进校门的。无可否认，对绝大部分自制力差的同学，在校期间如果有一部手机，是弊大于利的，你也不会否认这个事实吧？
年轻人，我觉得你这个做法很对，有疑问的时候就解决，这不是解决了吗？学校作为一个单位，有权立一项与法律不相抵触的校纪校规，作为学校的学生是要遵守的，所以学校从广大学生切身利益，这样做是没错的。另外劝说一句，分析处理问题的时候，多从对方的角度思考一下。祝学业进步！呵呵～～～～～～

出于维护教育秩序的目的，学校当然无权侵犯你们的财产权，在一定限度内暂扣是可以的。

许二。。。。跟你说了。。。。
只有真正意义上的没收你才能跟xxx去理论，暂扣是人家名正言顺，事先有规定，也在年级里当着所有人的面说过，当然不算违法。再说了，你还能去告她不成？她再怎么说也是个老师，就算上帝保佑你，也不有一些同学能跟你站在一边，但是谁又敢跟你一起站出来跟她理论？老师们都会帮她的。。。即使你有理，你站了高峰，那又怎么样？你只能是又被其他的理由教育一通，到头来还是死得很惨。。。。

《民法通则》第七十一条：“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、 使用、 收益和处分的权利。”

??第七十五条：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。

??公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”
学校是培养人才的地方，特别是教学楼是学习的地方，本人认为学校这样做已经很有分寸了，相比之下，很多学校是不让学生把手机带进校门的。无可否认，对绝大部分自制力差的同学，在校期间如果有一部手机，是弊大于利的，你也不会否认这个事实吧？
年轻人，我觉得你这个做法很对，有疑问的时候就解决，这不是解决了吗？学校作为一个单位，有权立一项与法律不相抵触的校纪校规，作为学校的学生是要遵守的，所以学校从广大学生切身利益，这样做是没错的。