opencv python教程:爱因斯坦……二十世纪的耶酥?
来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/02 18:52:29
模型可以这样来想象,我们画一个三维坐标系,从原点出发,往x正方向扫描1厘米,构成了一根线,再往y轴正方向扫描一厘米,构成了一个面,再往z轴正方向扫描一厘米,就成了一个立方体,这是三维,可见一个轴就可以想象成一个“维”,那再加上一个轴呢?比如在立方体的对角线方向加上一个t轴,当这个立方体体验这个t轴方向扫描,就是四维空间,当然这只是模型,并非真正的,就好像纸上画出来的三维实际也只是平面的一样,仅供理解。
时间是无法脱离物质单独存在的也可以理解,时间无非是物质变化的先后,有了物质的变化才有了时间,就好像有了钟表才有时间一样。
且时间对于速度不同的物质有不同的意义,这是实验已经证实的,所以时间是为每个物体“量身定制的”
至于“四维空间”这就有翻译上的或是为了便于理解的原因了。
虽然时间与空间有密不可分的关系,但时间毕竟不是空间所以它不同于长、宽、高的任何一种。我认为称之为四维空间不妥当。
模型可以这样来想象,我们画一个三维坐标系,从原点出发,往x正方向扫描1厘米,构成了一根线,再往y轴正方向扫描一厘米,构成了一个面,再往z轴正方向扫描一厘米,就成了一个立方体,这是三维,可见一个轴就可以想象成一个“维”,那再加上一个轴呢?比如在立方体的对角线方向加上一个t轴,当这个立方体体验这个t轴方向扫描,就是四维空间,当然这只是模型,并非真正的,就好像纸上画出来的三维实际也只是平面的一样,仅供理解。
时间是无法脱离物质单独存在的也可以理解,时间无非是物质变化的先后,有了物质的变化才有了时间,就好像有了钟表才有时间一样。
且时间对于速度不同的物质有不同的意义,这是实验已经证实的,所以时间是为每个物体“量身定制的”
至于“四维空间”这就有翻译上的或是为了便于理解的原因了。
虽然时间与空间有密不可分的关系,但时间毕竟不是空间所以它不同于长、宽、高的任何一种。我认为称之为四维空间不妥当。
一楼的请搞清楚,钟表只能记录时间,不是“有钟表才有时间”。
而“时间是物质变化先后”反而说明时间先于物质存在啊?
这个问题已经超出哲学所能理解的范围了,它需要一种全新的思维方式去理解,在我们大脑里无法建立起一个模型,只能用数学方法去分析。
我觉得四维空间的说法不准确,空间应该就有三维,而通常意义上的四维只是四中方向,比如说一个动作就 是一个四维的东西,他表示在某一个时间上的一些点的空间位置,我们根据这个四维坐标就能描述一个东西,就象我们用三维来表述一个空间位置一样.如果是这样的话,那就不难理解n维的思想了.所以我觉得"维"只是一种理论的方法,是人为的给他下了定义通常来表述空间.只要摆脱这种思想就行了.
当然