阳新仙岛湖门票价格:如果没有唐太宗贞观之治会不会出现

应该具体地解析这个问题。
1、没有唐太宗，究竟是没有唐太宗还是连李世民都没有？
2、如果有李世民，而且是秦王李世民，不过，他没有成为唐太宗。则有以下几种情形：
（1）没有玄武门之变，李世民被他的哥哥李建成和弟弟李元吉害死。那么，李元吉和李建成之间随即爆发战争，无论哪个胜出，唐朝也和隋朝一样，顷刻倒塌。连大唐帝国都没有，又怎会有贞观之治？
（2）没有玄武门之变，李世民没有死，他成为李渊的众多的儿子中的一分子，李建成顺利成为皇帝。由于李建成有太子洗马魏征等人的辅助，再加上没有其他亲王的夺嫡行动，贞观之治即使不会顺利到来，也会出现某些之治。
2、如果，连李世民本人都没有存在过，连大唐朝都不会出现了，又何来贞观之治？

历史是没有如果的。如果没有唐太宗,也许会有另外一个人。一个历史时代,或许会由一个人来缔造和牵引,但并不是由一个人来决定。不是说时势造英雄吗。贞观之治的出现有其社会因素。当社会条件适合时就会出现一种社会现象,唐太宗只不过是充当了这个大任而已。天时,地利,人和。人,只占三一之功。

不管有没有唐太宗,都会有贞观之治的,因为这是历史的必然,经历过隋朝的动乱后，只要出现有能力的人就会出现这一社会现象，没有唐太宗还会有别人来实现这个所谓“贞观之治”的,唐太宗只不过是把握住了时机，天时+地利+人和=成功，人和只占三分之一。

可以说李世民是一个天才，他的才能非一般人可比。没有他就不会有贞观之治。但是我们不要忘了，还有武则天，还有李隆基，这两个人都是治国的天才。我想唐朝出现盛世景象绝非偶然现象，唐朝的皇帝多有天分，就是到了天宝危机以后，也有像代宗李预那样的好皇帝。我觉得即使没有太宗皇帝也应该会有贞观之治以及开元盛世那样的盛世景象。

1． 唐太宗引隋之苛政为戒，调整统治政策，纠正前朝之弊端。
2． 隋朝的政治制度和经济繁荣为唐朝加强中央集权和经济发展创造了条件。
3． 人才辈出，如房玄龄、杜如晦、李靖、魏徵等。
4． 唐太宗任贤纳谏，勇於改过。

不会!!!!唐太宗李世民在位23年，使唐朝经济发展，社会安定，政治清明，人民富裕安康，出现了空前的繁荣。由于他在位时年号为贞观，所以人们把他统治的这一段时期称为“贞观之治”。“贞观之治”是我国历史上最为璀璨夺目的时期。
太宗吸取隋朝灭亡的原因，非常重视老百姓的生活。他强调以民为本，常说：“民，水也；君，舟也。水能载舟，亦能覆舟。”太宗即位之初，下令轻徭薄赋，让老百姓休养生息。?唐太宗爱惜民力，从不轻易征发徭役。他患有气疾，不适合居住在潮湿的旧宫殿，但他一直在隋朝的旧宫殿里住了很久。

贞观之初，在唐太宗的带领下，全国上下一心，经济很快得到了好转。到了贞观八九年，牛马遍野，百姓丰衣足食，夜不闭户，道不拾遗，出现了一片欣欣向荣的升平景象。

太宗在位20多年，进谏的官员不下30余人，其中大臣魏征一人所谏前后200余事，数十万言，皆切中时弊，对改进朝政很有帮助。

太宗十分注重人才的选拔，严格遵循德才兼备的原则。太宗认为只有选用大批具有真才实学的人，才能达到天下大治，因此他求贤若渴，曾先后5次颁布求贤诏令，并增加科举考试的科目，扩大应试的范围和人数，以便使更多的人才显露出来。?由于唐太宗重视人才，贞观年间涌现出了大量的优秀人才，可谓是“人才济济，文武兼备”。正是这些栋梁之才，用他们的聪明才智，为“贞观之治”的形成做出了巨大的贡献。

唐太宗十分注重法治，他曾说：“国家法律不是帝王一家之法，是天下都要共同遵守的法律，因此一切都要以法为准。”作为一位万人之上的君主能够说出这样一番话来，唐太宗不愧是一位开明的皇帝。?法律制定出来后，唐太宗以身作则，带头守法，维护法律的划一和稳定。在贞观时期，真正地做到了王子犯法与民同罪。执法时铁面无私，但量刑时太宗又反复思考，慎之又慎。他说：“人死了不能再活，执法务必宽大简约。”由于太宗的苦心经营，贞观年间法制情况很好，犯法的人少了，被判死刑的更少。据载贞观三年，全国判死刑的才29人，几乎达到了封建社会法制的最高标准——“刑措”即可以不用刑罚。

以民为本的思想，广开言路，虚怀纳谏的胸襟；重用人才，唯才是任的准则；铁面无私，依法办事的气度；构成了贞观之治的基本特色，成为封建治世最好的榜样。使唐朝在当时与西方国家相比，无论在政治、经济，还是文化上都走在世界的最前列。