横头山一日游:读三国的进来！

演义中是诸葛亮，从作者的本意看既然把他神话了那必然就是有意把他排在三国演义中的头名，虽然推举其他人的也很多，我想可能是处于对人物的喜爱之情更多一些，也或者自己把小说的渲染和历史结合起来一起审核，发现诸葛并不像想的那么厉害，于是期待没有达到干脆就不认为诸葛强了，总之如果只是小说里面的话，诸葛最强是没有悬念的，真正的历史中又有多少的事情是说不清的呢，神化了诸葛难道民间的流传就不会夸大郭嘉吗，所以说演义就允许作者是这部作品的绝对老大，别说夸大了诸葛，就是虚造了个诸葛#，诸葛#也是这里面最聪明的，如果作为根据的只是小说，那就是诸葛，要是真正的三国史实，那可真就不好说了

诸葛亮的很多历史都被神化了,我觉得他算不上最聪明的人.鞠躬尽瘁数十载,胜仗打了不少,都是小仗,彪炳历史的大仗没有一场.六出祁山无一成功.只在治国方面看出他很勤恳,但不能因此算为三国中最聪明的.与其说诸葛亮是智慧的化身,不如说是诠释一个完人的概念.
再来看看郭嘉.曹操早期军事智囊团的核心人物之一，具有超卓不凡的战略眼光和入骨三分的察人目力。因为其大局观出色，在对于作战目标的选择和作战时期的把握上经常有精辟独到的成功建议。在曹操彻底粉碎袁绍，吕布等几个实力强大的军阀，成就北方制霸的过程中谋功至伟。演义中的郭嘉，基本继承了其历史形象，对大的战局观分析透彻，对时事人物评判敏锐而准确。十胜十败说，言中霸王薨，虎狼喻玄德，遗计定辽东都成为了脍炙人口的三国轶事。只可惜天妒英才，在北征乌丸清剿袁势余患后，笃疾而夭，年仅三十八岁。同年，刘备从卧龙岗里请出了诸葛亮。
因此,个人认为:
1郭嘉 2诸葛 3荀彧 4杨修

懂治国之道的人未必智商高 而智商高的人往往不懂怎样治国 比如达文西 爱因斯坦 都是智商极高 也没听说他们治理过英国和美国 或者打过什么胜仗

不好说。我只能说我最喜欢郭嘉和诸葛亮，应该也是这两人能力最强，其次是司马懿，庞统和周瑜，然后徐庶吧，然后其余三人=_=|||

曹操不想排进来，人曹操是枭雄，不是谋臣

郭嘉很聪明，但是英年早逝，我很惋惜。估计跟诸葛亮有的一拚。司马懿也是诸葛亮的强劲对手，庞统，徐庶都仅次于诸葛亮，这三人应该是第二集团。剩下的就只能算是一国之士，而非天下之士。

你说得这个问题很难回答，这几位谋士所擅长的方面不太一样。如果按照三国志说的话，像诸葛亮在治国上是无人能及；司马懿在指挥作战上是三国的头号军事家；杨修在文学上是很出类拔萃的；周瑜在统兵作战，处理各将领之间的关系上很有能力等等，这些谋臣们在智商上表现在不同方面，所以很难下一个定论谁的智商高。