查人人中国名人网湖北林业大学分数线:懂法律的请进！
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/04/28 08:21:12
如果一个人要来租房子，签了份合同，但之后主人又觉得不托，之后就找那个人，说明了情况，不想租了，之后合同也撕掉了，但好像那合同还可以合并起来，他如果告的话，会是什么结果，还有就是那合同上只签的是双方的名字，没有章，那合同还能生效吗？？？
没的别的证据了，就那张合同，而且他已经把他撕了，但撕的不碎，就怕他会弄假的，来威胁，双方已经同意了才撕 的
没的别的证据了，就那张合同，而且他已经把他撕了，但撕的不碎，就怕他会弄假的，来威胁，双方已经同意了才撕 的
放心吧,他已经撕了那个合同啦,在法律上对撕过的证据不生效的,证据不得有涂改、撕毁等现象，如有在法律面前不生效。
终止合同都是依双方的意思表示而判定的。
首先，合同双方签字便生效了，无须盖章。
其次，如双方有意终止合同可以签定终止合同条款。如没有另行签定也不能担心，双方将合同撕毁一般即判定双方自愿终止合同的意思表示。
此种情况下，如承租方（即租你房子的人）想将合同拼接好继续要求你履行，按照“谁主张、谁举证的原则”法院会要求承租方提供相应没有终止合同的证据，如其不能提供，法院是不会支持其诉讼请求的。当然，如果你有证人提供撕毁合同时的在场证明当然更加方便了。
最后，提醒你以后在签定合同和终止合同时应考虑周全。
时间有限，回答简单，不知能否帮到你。
主要的确还是证据,还是存在风险的.关键是在法庭上要让对方举证合同撕碎的理由,这是关键点.看他能不能自圆其说,不能,你的胜诉机会就比较大.还有就是加紧再看看有没什么别的证据,别入其他人在场证言等
一般情况下合同不可能只有一份,也就是说对方不可能无缘无故把自己那份也撕了
放心吧.
拿合同已经没有 用了的,
因为民事问题讲究的是符合当事人的意思,你们已经决定合同无效了.即使拿出撕碎的合同,只要证明合同因为决定不签合同而撕毁的,法庭就会支持说合同无效.
签字就可以生效,最终合同有没有效要看之前双方有没有达成共识,有没有证据
照你的说法合同已经双方合意解除并且已经撕碎.但是现在没有别的证据来证明,现在他可能告你说是你单方撕碎的.其实是谁撕碎的都没关系,最主要的是让法官相信你说的都是真的,这个比较难.