开化哪个在中央当官:刘勇为什么要再审改判死刑?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/06 01:14:04
谁可以告诉我呢?谢谢了

刘勇案和辛普森案是一个鲜明的对比,我国是一个重实体的国家,美国是一个十分重视程序合法的国家,两种法系下的价值取向不同,如果刘勇到了美国恐怕就无罪释放了。至于贿赂问题,没有证据不好说,只能说,刘用案在很大程度上是受了社会舆论的影响,真正的法治应当是独立的,楼上的说得很对“因为舆论而改判,真是一种悲哀”,但任何法都是为一定社会服务的,既然是在我国,就必然要受到舆论的影响,因为“法不敌众”“众口铄金”,关于刘勇案的死刑执行也是极不合法的,程序上严重践踏了死刑复核程序的存在,当然这仍是为了平民愤。说到底,是不同价值取向的结果,换了别的国家兴许他死不了。

其实这是不对的。此人的罪行真的是够死刑的了,只是,你也应该知道现在的社会,应该是有人接受了贿赂,所以一审才没有判死刑。后来由于社会舆论的压力,才改判的死刑。有问题的是程序,法院的对错暂且不论,错有错的纠正程序,因为舆论而改判......真是......一种悲哀!OK.

怕拉更多人下水。。。