东北制药销售工资:为什么要杀鸡给猴看？为什么不杀猴给鸡看或者杀其他动物给猴看呢？

杀鸡儆猴”说的是杀掉鸡来吓唬猴子，比喻惩戒一个以警戒其余。
??在耍猴人看来杀掉鸡的成本远远低于杀掉猴子的成本，鸡较之于猴子要无用的多。而鸡们一向是“作秀”的高手，什麽“鸡飞狗跳”、“蛋打鸡飞”，总之上得了台面，于是被杀的鸡总要把“被杀”演绎成一场大张旗鼓奢侈铺张的大片。满地鸡毛的挣扎，雪流四处的惨境，呼天抢地的鸣冤。用这种效果来吓唬猴子是绰绰有余的了，猴子们自然不想身首异处，只得俯首帖耳不敢造次了。
??可是杀鸡儆猴却有不妥之处。
??首先动机不纯。杀鸡就是杀鸡，如果该死那是咎由自取，如果不该死硬给杀了不免冤屈。为了儆猴而杀鸡总会以人丰富的联想，多半以为杀的屈了。如此杀来杀去，该死的不该死的各个哭冤，每一只鸡都以为代猴受过，不免滑稽。而且这杀鸡也就彻底的蜕变成一种权术，合理合法性丧失不亦悲哉。
??其次方法不当。“杀”也好，“儆”也好，让人觉得有高压之感。非得鸡头落地才得猴胆心惊不敢越雷池一步。俗语言，君子以仁，小人以智，分而治之不亦善哉。如果能深入的研究猴子们的特殊习性，施之以法，何须费用鸡们的头颅而吓坏猴子们的神经，只怕各个呆若木鸡，又如何能真正的发挥它们的主观能动性。
??第三效果不佳。杀的多了鸡们自然心怀不满，猴子们的神经也有了耐药性，看的多了便会遗下诸如的印象：鸡是该杀的，能杀得是鸡；猴子是不该杀的，不能杀的是猴子。长此以往，猴子们便会津津有味的欣赏杀鸡的风光，一方面洋洋自得于自己无死的荣耀，便如古罗马竞技场看台上的贵族一般……被杀与死亡自此与猴子们绝缘。及至你拿了刀要割猴子们的脑袋，猴子们哪会买帐，它会指着鸡们说“杀它”。唉，久病成医，猴子们也会给自己开药方了。
??所以，该杀得鸡要杀，该杀的猴子也要杀，二者且莫混为一谈。杀鸡儆猴慎谈的为妙。

杀鸡给猴看其实便是来自成语-----杀鸡儆猴

“杀鸡儆猴”便是人类为了奴役猴类而伤及无辜的典型例子。耍猴者把刚捕获的猴子用铁链锁住，饿上数日，然后在猴子面前杀只公鸡畏吓，再以食物诱惑使之俯首就范。但细细想来，其起关键作用的其实是那条铁链，所幸猴子们各个崇尚自由，稍有放松便自行其是，才不至于做牛作马，世代为奴。
滇黔多山，山中多猴。一农夫倚山垦地，植果园兼养家禽，收获颇丰。近年大力保护野生动物措施见效，果树成熟之时，却引来一群野猴觊觎果实，令农夫防不胜防。无奈，也效仿古人办法，当着猴群提刀宰杀所养公鸡一只，群猴惊散，皆遥遥而望，果然不敢相近。笠日，农夫忽闻园内鸡声怪烈，急趋而视之，见猴王一手执昨日农夫杀鸡之刀，另一手执大公鸡一只，手起刀落，鸡首立断，仅皮相连，其动作之麻利，远胜农夫一筹。再看众猴各执一鸡，拔鸡毛的有之，扭鸡脖的有之，血流遍地，毛沾满枝，如大屠杀一般，惨不可睹矣。

杀鸡的理由：
1、有鸡可杀
2、鸡容易杀
3、减少代价
4、减少痛苦和自责
儆猴的理由：
猴能看懂（猴智商高，能起到威震的作用，鸡就不同，杀鸡的时候同胞看见也不会惊慌，不知死为何事）

属中国的传统美德，杀鸡给猴看是既给猴子起到震吓的作用，又节省了成本。只是现在的人都把它当着比喻词用了

要是想杀猴早就杀拉，还不是想杀鸡。或者杀鸡只是吓吓猴，不过鸡有点怨望。

鸡比猴便宜 鸡杀了后就能吃 当然杀鸭也行！只是说时不溜“杀鸭儆猴”？