武汉雷胜科技出大事:“左”＆“右”

左就是指思想比实际情况要超前。实际情况还没发展到那步，就采取超前思想指导下的行动，就表现为“冒险主义”，“激进主义”。

右就是指思想比实际情况要落后。实际情况已经发展到那步，而采取落后思想指导下的行动，就表现为“保守主义”，“投降主义”。

这个问题要分两方面
一是中国的左右之分
二是国外的左右之分

在中国
关心底层百姓，一切为国家利益的叫左派
这里又有老左派和新左派
所谓新左派主要指文革后出生的，但坚定的支持社会主义,
网上的左派，基本是新左派。他们热爱毛泽东

右派，也可以说是自由主义者
他们关心的是知识分子的利益，崇拜西方的民主，崇拜西方国家
他们也关心国家利益，但国家利益是排在上述内容之下的
他们的特点是反对毛泽东

所以，对待毛泽东的态度是分别两派的基本标志

最后，是西方的左右之分，和中国的不同
请参见下面这个文章
--------------------------------

现代政治学意义上的左右翼完全是西方议会制度的产物。《辞海》对它的起源描述为“法国大革命初期，1789年5月，国王召开三级会议，贵族与僧侣坐在右边，第三等级坐在左边。其后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，无形中形成左右两派。19世纪，欧洲国家的议会也以议长座椅为界，分左右两派就坐。后左派、右派即逐渐成为政党派别政治上激进或保守的代名词。“Raymond Aron（雷蒙·阿隆）在《知识分子的鸦片》一书中对“左右翼“的发生提供了类似的答案，他说：“依照李翠（Littre）的观点，所谓’左派’意指法国议会中的反对党，这个党的席位恰好座落在总统的左手旁，故称“。[9]

罗伯特·文森特·丹尼尔斯在《革命的良心》一书中指出，到19世纪70年代，“左“和“右“的叫法在整个欧洲大陆已经被普遍采用，但是人们不再限于指议会内部主张议会自由和主张君主独裁之间的区别，随着君主独裁主义的衰落和形形色色社会主义的兴起，“左“和“右“的内容也发生了变化，如今她越来越多地被用来说明人们对社会演变和财富分配的不同态度。即一般来说，倾向于社会主义目标的是左翼，对立面的则一般是右翼。但是，在左右之间还存在着一种更为狭义的区别，即不是政治目标的差异，而仅仅是指采用的方法及其热情程度的不同，丹尼尔斯指出：“在某个运动中（不管他在整个光谱中处于什么位置），人们总可以区分出较大胆的或按教条办事的’左’翼和十分谨慎从事的’右’翼。“[10]这样，关于“左右“之分，人们就有了两种标准，一是政治目标、一是政治手段，而属于左翼的一般是目标或手段上的“激进主义“者，右翼则在目标和手段上采取“保守主义“态度。丹尼尔斯所谓“教条的“左翼当指坚持激进目标者--左翼内部常斥为“左倾教条主义“，而“大胆的“左翼则是手段激进者--左翼内部的“左倾冒险主义“。

在欧洲，极右翼势力已经遍及各地，绝大多数国家都存在形形色色的极右翼组织。其中，尤以德国、奥地利、意大利为典型。说它们是典型，当然首先是因为这三个国家的极右翼势力与法西斯有着极深厚的历史渊源，德国、奥地利、意大利是法西斯的滋生地。在亚洲，极右翼势力主要集中在日本。因为与德国（奥）、意大利一样，日本同样是发动第二次世界大战的罪魁，是东方法西斯的滋生地。
历史上的极右翼势力，主要是指与传统概念上的左翼右翼相区别的一种政治思潮、政治范畴，自有政治派别划分以来，它就存在了。法西斯不一样，它是在19世纪末20世纪初极右翼势力泛滥的基础上，经第一次世界大战，集极端民族主义、民族复仇主义和民族沙文主义于一身而产生的一种特殊的反动历史现象。随着第二次世界大战结束，德、意、日法西斯政权垮台，法西斯一词也就演化成了表述法西斯反动、反民主、凶残、侵略本性的代名词。因此，严格地讲，极右翼的概念，在内涵上要比法西斯广义得多，而法西斯是极右翼势力中的典型表现。这就是当前谈到极右翼势力的时候，往往把“新法西斯“、“新纳粹“之类突出出来的原因。

在东方，日本的极右翼势力则普遍认为：日本是第二次世界大战的受害者，而不是加害者。他们常挂在嘴边的有这样几条：第一，否认日本发动战争的侵略性质。他们至今仍然坚持“大东亚战争是圣战“的口号，认为大东亚战争是为了实现“大东亚共荣圈“，实现“亲善“、“提携“，“目的是把所有亚洲人从白人优越论者手中救出来“。第二，拒绝承认在战争中犯下的法西斯罪行。他们矢口否认南京大屠杀的事实，认为是“历史的谎言“，是“20世纪最大的谎言“，说“慰安妇“是“一个错误的用语“。第三，无视亚洲成千万在日本屠刀下的无辜牺牲者，说“日本也有300万同胞之死“，认为日本是唯一受原子弹袭击的国家。日本极右翼势力这种“加害者“变为“受害者“的论调，使许许多多的日本公众，特别是日本的年轻一代，陷入对自己历史的模糊认识中。他们中的许多人，从善良愿望出发，希望和平，不要战争，但这只是从日本在战争中有“300万同胞之死“，而不是从日本在战争中杀害了成千万他国无辜百姓的历史观中得出的结论。它是脆弱的，可变的，在日本极右翼势力的利用下，更是危险的。

在德国，任何为希特勒法西斯翻案、歌功颂德的言论和行动，都属违法。去年以来，德国各级政府决定，还要加快加大惩处极右翼势力暴力犯罪的力度，制定相关法律，进一步打击和限制极右翼势力
在日本，情况又是另一个样。日本极右翼分子正在推动修改和平宪法，正在力图使正式参拜靖国神社合法化，1999年，日本通过了与宪法第九条“放弃战争“相抵触的“日美防卫合作新指针相关法案“，通过了与日本法西斯政权难以割断联系的“国旗、国歌法案“。2000年初，以公布日记形式揭露日军在华罪行的侵华老兵东史郎败诉，日本最高法院维持东京高等法院判决，认定东史郎“捏造事实、侵犯他人名誉“有罪，并罚款50万日元。今年，日本文部省不仅批准审定歪曲否认日本侵略历史的教科书，而且公然拒绝中、韩等国修改教科书的正式要求，而小泉首相关于参拜靖国神社的言行，更使人对日本的未来走向疑虑重重。日本的极右翼势力不仅不受到法律法规的制裁和约束，反而受到法律的保护。可见在日本同极右翼势力斗争的艰难。

如果要进一步的探讨
欢迎来丐吧找我
http://post.baidu.com/f?kz=86005218

1毛主席说过的，“左”和右就象小孩子，到时间了，他想出来，你不让他出来，就是右；还没到时间，你非要把他拉出来，就是“左”

注意，在社会主义阵营里，左一般要写作“左”，为什么要上引号呢？
因为左和右本是泊来语：
在法国某一时期，第一等级和第二等级是特权等级，包括教士和贵族，他们不纳税，享有高官厚禄。第三等级包括资产阶级、工人、农民和城市平民，他们创造财富，但在政治上没有地位，在经济上受盘剥，要纳税。1789年5月，为了解决财政危机，法国国王路易十六在巴黎郊区的凡尔赛宫召开了三个等级代表参加的会议。国王企图对第三等级增税，第三等级则希望限制王权，实行改革。第一等级和第二等级的代表绝大多数支持国王的意见，坐在国王的右边；第三等级的代表反对国王的意见，坐在国王的左边。从那以后，国民会议召开时，主张民主、自由的激进派坐在左边，保皇派、保守派坐在右边，无形中形成左右两派。19世纪，欧洲国家的议会也以议长坐椅为界，分左右两派就坐。这样，政治上激进或革命的派别或政党就被称为“左派”或“左翼”；政治上保守或反动的派别或政党就被称为“右派”或“右翼”。现代有些资本主义国家的一些政党或团体，由于历史原因，有自称或被称为左派或右派的。19世纪法国政治舞台上还出现一些没有固定政治见解，随机应变的政党或政客，被称为“机会主义”。后来，在国际共产主义运动中，无产阶级政党内部出现了背离马克思主义基本原则的思潮、路线。其表现形式有两种：一种称“左”倾机会主义，其特点是超越客观过程的一定阶段，采取盲动主义以及关门主义等；另一种称右倾机会主义，其特点是为了眼前暂时利益而忘记根本大计，企图引导无产阶级去适应资产阶级政党的私利。这两种表现形式，都以主观和客观相分裂，认识与实践相脱离为特征，因而在一定条件下可以相互转化。因此，“左”倾机会主义（有时也简称“左”的），从实质上说，是形“左”而实右的。实事求是地说历史上“左派”曾经是起过进步作用的，而“左”倾机会主义却一点进步作用也没有。所以，在国际共产主义运动史上，写“左”倾机会主义，都在“左”字上加引号，就是告诉人们，它是形“左”而右的。形“左”，就含有激进、冒进、盲动的意义。至于“右”，不会引发歧义，所以没有必要加“引号”。

左倾冒险，盲动主义
右倾是投降主义
基本上是这样！

左，激进的。
右，保守的。

左倾.冒险主义思想
右倾.投降主义思想