索尼手机z4与z3:社会安定靠法律还是道德维持?

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/01 15:41:39
我们学校要搞一个辩论赛,辩题是:社会安定靠法律还是道德维持.
正反方现场抽签决定
希望各位帮帮忙.时间不多了.
我是二辩.谢谢大家帮忙.^_^

法律是最低级的道德

其实是一回事

归根结蒂,
世界上先有的是人与人之间自觉形成的规范,就是所谓的道德
随着社会的发展,道德被固定成条文就是法律。
现有道德后有法律,齐根上讲,还是道德重要,道德的层次更高。都有了法律知识不一定守法,很可能会千方百计的寻找法律空子。大家都有了道德就好多了,社会大同啊!

答案:道德

人的道德没到能自觉维系呢
法律的重要性就凸现出来了

等人一个个都和佛似的
法律也成没事找事了

正方:社会安定主要靠法律维持,我的重点论述理由如下:
1. 从适应现今社会主义初级阶段特征来论。社会主义初级阶段仍然是社会生产力不够发达,社会物质财富不够丰富,而道德作为社会经济的
上层建筑,也远未能达到理想的水平。换句话说,道德不可能独立发展成为维持整个社会安定的主要力量。给对方辩友提个醒:到了共产主义
社会或许这会成为可能,但那并不是我们今天要讨论的。
2. 从阶级状况和阶级斗争形势来论。在我国,虽然剥削阶级已经消灭,但阶级斗争仍然存在,还有形形色色的敌对分子从经济、政治、思想
文化、社会生活进行着蓄意破坏和推翻社会主义制度的反动活动。这是极大的社会不安定因素,对此不进行有力的斗争和制裁,社会安定根本
无法谈起。道德的阶级性却决定着它对此是无能为力的,换句话说,在阶级社会里统治阶级的道德观念和道德标准对被统治阶级是不起任何作
用的,取而代之的只能是统治阶级的法律制裁
反方:
一言以蔽之,法律是建立在社会道德基础之上的对社会道德的文书化和条例化。法律治国,无法是道德治国的一个延伸,是道德治国的形式之一而已。
阁下关于阶级之说,不大容易琢磨,有什么法律可以制裁而道德却无能为力的状况的存在呢?道德和法律都具有明显的阶级性,偏偏中国数千年的封建史,锤炼出“高超”的“以德治国”的经验与手段。

只有人的道德水平提高了,法律才能更好的去实行