庄家打压股价,后期走势:德国日本两国法西斯专政的建立有何异同

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/09 19:25:49
请分点回答!
如:1:。。。。。。。。。。。。。。
2:。。。。。。。。。。。。。。
3:。。。。。。。。。。。。。。
4:。。。。。。。。。。。。。。

谢谢!

相同点:
①都是在社会经济危难、社会政治动荡、阶级斗争异常尖锐的情况下。
②都得到了垄断资产阶级的支持。
③都有法西斯势力的社会基础。
④都有为摆脱经济危机、转嫁经济危机的企图。
⑤都利用了欺骗宣传,得到了不明真相的下层民众的支持。
⑥都进行了疯狂的对外扩张的侵略战争。
不同点:①法西斯政权建立方式不同。德国是依靠纳粹党夺取政权建立法西斯专政。纳粹党通过欺骗性宣传,骗取中下层群众的支持,并讨好军队,与垄断资产阶级勾结,使势力大增。然后通过合法的形式,竞选为国会第一大党,进而夺取政权。日本不是依靠法西斯党自下而上地掌握政权后,立即建立法西斯专政,而是依靠现有的天皇制和军部法西斯势力实现法西斯化。军部法西斯分子通过制造一连串暗杀、政变等恐怖事件,以及对外策动侵华战争来扩大势力和影响,进而自上而下建立军事法西斯专政。
②日本法西斯势力军部内部存在着派系斗争,故日本法西斯专政建立的时间较德国法西斯专政建立的时间长。
日本法西斯从一开始就暴露出赤裸裸的对外侵略扩张的欲望。如1927年田中义一上台,即制造“皇姑屯事件”,妄图占领中国东北。接着,制定《对华政策纲领》,确定了日本分离满蒙、侵略中国、称霸东亚的方针。而广田宏毅内阁通过的《基本国策纲要》则是日本发动全面侵华战争,进而称霸亚太地区的侵略方案。

本课重点是德、日法西斯专政的建立,欧、亚战争策源地的形成。主要原因有二:第一,德国和日本尽管在法西斯政权建立的方式上有所不同(即德国纳粹党是以逐步夺权的方式,日本则是以控制内阁的方式),但两国的法西斯势力都是在20世纪二三十年代经济危机的打击下发展起来的,它们都是为维护垄断资产阶级的利益而建立起法西斯专政,它们所实行的对内、对外政策也正反映了垄断资产阶级的利益要求,两国在法西斯政权建立及对内对外政策方面既具有共同性,又具有典型性。第二,德、日法西斯政权的建立,欧亚两个战争策源地的形成

都利用了经济危机造成的混乱形式建立的

相同点还有德日两国都保留了大量封建残余,军国主义思想以及封建势力。 两国都对凡尔赛,华盛顿体系心生不满。