武汉地下空间 规划:请问百度同一个问题

来源:百度文库 编辑:查人人中国名人网 时间:2024/05/05 15:05:09
同一个问题我辛苦打了半天字回答 后面的回答的人可以肆无忌惮的复制我的内容 这样下去还都没人回答问题了。 全复制别人的好了!
我看到他复制了我回答的内容 编辑了我的回答内容,编辑后竟然我的回答时间跑到他后面了.
百度 您可不可多增加一个字段分别记录第一次回答时间 和更新时间

请问百度同一个问题
悬赏分:20 - 离问题结束还有 14 天 23 小时
同一个问题我辛苦打了半天字回答 后面的回答的人可以肆无忌惮的复制我的内容 这样下去还都没人回答问题了。 全复制别人的好了!
我看到他复制了我回答的内容 编辑了我的回答内容,编辑后竟然我的回答时间跑到他后面了.
百度 您可不可多增加一个字段分别记录第一次回答时间 和更新时间

很多东西都是有弊端的,但回头想想,带来的好处好象比弊端要多哟~~~看你的情况嘛,按我现在这个还在上课的年龄讲,只能说,复制好可耻~~~明明不是自己的却老盗用别人的成果,太可耻了~~~哎~~

哈哈!

看来网络也还是那么单纯和幼稚!

很讨厌的,我也没办法

待解决
请问百度同一个问题
悬赏分:20 - 离问题结束还有 14 天 22 小时
同一个问题我辛苦打了半天字回答 后面的回答的人可以肆无忌惮的复制我的内容 这样下去还都没人回答问题了。 全复制别人的好了!
我看到他复制了我回答的内容 编辑了我的回答内容,编辑后竟然我的回答时间跑到他后面了.
百度 您可不可多增加一个字段分别记录第一次回答时间 和更新时间
提问者:拷贝复制可耻 - 试用期 一级
这位“拷贝复制可耻”的提问者:你好!本人认为“拷贝复制”并不可耻,原因有:一、这是对楼上发言的肯定,所以,向他学习!二、现代电脑技术使复制更加容易,根据需要复制,想怎么复制就怎么复制,事实并不在复制本身,而在“拷贝复制”他人的回答,“知道”并不加以处理,提问者选择谁的什么答案,也是自便,所以何来“可耻之处呢?”三、“拷贝复制答案”实际是钻了“知道”的空子,最好建议“知道”订立制度,不许原文一字不差地复制,否则视为“涮分”给以扣分处理,或公布并记入可耻榜中。
回答者:liugenqi - 秀才 三级 2-20 17:11

--------------------------------------------------------------------------------

你什么东西 人家复制你的????
回答者:dsdf - 举人 四级 2-20 19:21

--------------------------------------------------------------------------------

待解决
请问百度同一个问题
悬赏分:20 - 离问题结束还有 14 天 22 小时
同一个问题我辛苦打了半天字回答 后面的回答的人可以肆无忌惮的复制我的内容 这样下去还都没人回答问题了。 全复制别人的好了!
我看到他复制了我回答的内容 编辑了我的回答内容,编辑后竟然我的回答时间跑到他后面了.
百度 您可不可多增加一个字段分别记录第一次回答时间 和更新时间
提问者:拷贝复制可耻 - 试用期 一级
这位“拷贝复制可耻”的提问者:你好!本人认为“拷贝复制”并不可耻,原因有:一、这是对楼上发言的肯定,所以,向他学习!二、现代电脑技术使复制更加容易,根据需要复制,想怎么复制就怎么复制,事实并不在复制本身,而在“拷贝复制”他人的回答,“知道”并不加以处理,提问者选择谁的什么答案,也是自便,所以何来“可耻之处呢?”三、“拷贝复制答案”实际是钻了“知道”的空子,最好建议“知道”订立制度,不许原文一字不差地复制,否则视为“涮分”给以扣分处理,或公布并记入可耻榜中。
回答者:dingzichu - 试用期 一级 2-20 19:38

--------------------------------------------------------------------------------

这个问题太容易引起矛盾!我还是老样子回答正确能给银子拿我也就争争!重在参与!不要忌讳那一点得失!我还有一个好主意!那就是你可以叫“我先坐沙发了”那就证明你是第一因为有提交的时间还怕什么呀!!