查人人中国名人网内大国防生好考吗:奔4 3.0和AMD3000+哪个好
来源：百度文库 编辑：查人人中国名人网 时间：2024/05/12 00:27:06
奔四三点零好像有几种,不同的性能不一.
AMD3000+你是问速龙还是闪龙?
若是速龙,则三千加的比奔四好,若是闪龙,性能比不上奔四.
购机,除了从性能上考虑,还要从整个均衡上考虑.
目前,一般认为,奔四加上INTEL原配芯片组,在办公应用,媒体处理上有优势.
而AMD的U和VIA的芯片组配合,在游戏,三D处理上面有很大的特长.
我个人认为,目前INTEL的CPU改为触点式是将CPU的损坏机率送给主板,且,因为设计原因,功率消耗上无法降低,却一直无法在效能上有上佳的表现.所以,在目前情况下,不会购买.
只所以没有说AMD的U与NF芯片组配合,我认为,NVD公司进入芯片组市场不久,相当的技术沉淀不够,在兼容性和稳定性上,无法与VIA相比.
一定之间,如有不同,请多讨论.
AMD3000+
是非常快的
我也认为奔4 3.0的较为好些
这就应该看你的要求了,世界上没有最好的处理器
3000+好！到电脑城问问去，3.0的功耗，发热量不是一般的大！高频低能,超长的流水线！说3000+不稳定是放屁，稳定不稳定也不是只针对CPU来说的！除非你用山寨级别的主板，就是3.0用山寨主板照样死机！3000+是64位，3.0是32位！用CPU-Z查看一下3000+支持的多媒体指令集远多于3.0！那个方面比3000+都完胜3.0!
AMD3000+的速度很快，玩大型游戏很过瘾，不过如果其他配置不好，可能会导致过热，而死机；奔4 3.0的综合性能较好兼容性能好。不过一般的客户应用，两者差别不大。